首页 > 电商考试> 其他

题目内容（请给出正确答案）

[判断题]

李某和蒋某共同实施盗窃违法行为，李某于2007年1月10日被公安机关抓获，蒋某于2007年12月10日被公安机关抓获，由于已过追究时效和，对蒋某应不予处罚。此题为判断题(对，错)。参考答案：错误

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“李某和蒋某共同实施盗窃违法行为，李某于2007年1月10日被…”相关的问题

第1题

李某和蒋某于1月2日共同实施盗窃违法行为，l月10日李某被公安机关抓获。同年12月10日，逃跑的蒋某被公安机关抓获。由于已过追究时效，对蒋某不予处罚（）

点击查看答案

第2题

下列关于实施行政处罚的说法正确的是（）。

A.甲市政府招聘一批协警配合公安民警执法，甲市公安机关可以委托协警实施警告、罚款等较轻行政处罚的调查取证工作

B.乙公安机关对李某的盗窃违法行为作出行政拘留5日，罚款500元的处罚决定。由于李某家庭困难，无法缴纳罚款，乙公安机关便主动建议让其申请暂缓缴纳罚款

C.丙公安机关发现某企业于1年4个月前非法制造、贩卖一批警用标志和制式服装，遂对该企业实施了行政处罚，该处罚未超出追究时效

D.丁公安机关决定对张某的盗窃行为予以行政拘留10日的处罚并已执行，后来发现其已经多次盗窃，立案侦查后，张某被人民法院判处有期徒刑7年，对张某行政拘留10日应当折抵刑期

点击查看答案

第3题

李某一周内连续2次在甲超市实施了盗窃行为，每次都只盗窃了50元左右的物品，公安机关追究李某的违法行为从()开始计算。

A.李某第一次盗窃行为发生之日

B.立案之日

C.李某盗窃行为终了之日

D.群众举报之日

点击查看答案

第4题

关于并案侦查，下列说法错误的是()。

A.张某在甲地犯盗窃案，在乙地犯抢夺案，甲地公安机关最先受理案件，可以并案侦查

B.王某和李某共同实施抢劫被甲地公安机关抓获，王某之前还实施了盗窃，两案可以并案侦查

C.赵某为了实施诈骗，委托李某伪造国家机关证件，被公安机关抓获，可以并案侦查

D.黄某在甲地盗窃，其弟弟在乙地非法拘禁，甲地公安机关最先抓获黄某，可以将其弟弟涉嫌非法拘禁案并案侦查

点击查看答案

第5题

下列违法行为未超过追究期限的是（）A.周某的嫖娼行为：2007年11月6日晚，周某因赌博被某派出所查获，

下列违法行为未超过追究期限的是（）

A.周某的嫖娼行为：2007年11月6日晚，周某因赌博被某派出所查获，在对周某询问时周某供出其在2007年3月中旬曾嫖过暗娼

B.赵某的盗窃行为：2007年4月6日，李某向当地派出所电话报警，说自己家中的一辆自行车被盗，因接警人忘记做记录，导致派出所未对此案作出受理，2007年12月3日赵某因寻衅滋事被该派出所抓获，其供出了于4月份盗走了李某的自行车

C.赵某的无证驾驶行为：2007年8月份，赵某因殴打张某被传唤到当地派出所进行询问，在询问中，赵某说自己在2006年9月份至11月份曾给张某当过司机，但张某一直未支付过报酬，经查证，赵某确实没有办理过驾驶证

D.李某的非法携带管制器具行为：2006年9月7日，李某的父亲从南方给李某带回了一部带有自动上锁功能的弹簧刀，李某很喜欢，整天带在身上，2007年5月8日，李某携带刀具上火车时，被安检人员发现。

点击查看答案

第6题

下面是一份预审终结报告：犯罪嫌疑人杨某盗窃杀人一案，经过审讯和调查取证工作，已基本结束，现将审

理结果报告如下：经预审查明，犯罪嫌疑人杨某于1998年2月参与赌博，输掉人民币近2000元，为继续参与赌博，遂起盗窃之心，于3月4日夜零点潜入邻村李家盗窃，在这过程中惊醒了熟睡中的李某。杨某在逃跑中，碰倒了椅子，摔了一跤，被追上来的李某抓住。杨某便抽出随身携带的三角刮刀，朝李某的腹部猛刺。李某仍抓住不放，杨某便又在李某的胸部、头部猛刺数刀，致使李某当场死亡。其后杨某继续在屋内翻箱倒柜，攫取人民币500余元，然后逃离现场。被告人杨某潜入赵某住宅内抢劫，杀死李某，已构成抢劫罪。……请运用逻辑基本规律分析这份预审终结报告有无错误。

点击查看答案

第7题

1999年9月，某县一居民郑某家中发生了一起盗窃案。公安局经立案侦查后认为李某有重大嫌疑。侦查终结后，公安局

于1999年10月31日将案件移送至检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件，对犯罪嫌疑人进行了讯问，认为证据不足，遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日，公安局补侦完毕，再次移送起诉。检察院经审查，认为证据仍然不足以证明李某实施了盗窃行为，于2000年2月10日作出证据不足不起诉的决定，公开宣布，并于2月12日将不起诉决定送达公安局、犯罪嫌疑人李某、被害人郑某。县公安局认为不起诉决定不当，继续羁押李某，向上一级检察院提请复议，上级检察院维持了不起诉决定；郑某对不起诉决定不服，向人民法院提起诉讼，法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。问题：本案刑事诉讼程序有何不当之处？并说明理由。

点击查看答案

第8题

李某自1997年4月起开始非法聚众赌博，到1998年1月停止。1999年8月公安机关根据举报，发现了李某的违法行为,李某的违法行为未构成犯罪。下列哪一种说法是正确的？()。

A.对李某违法行为实施行政处罚已过时效

B.对李某违法行为实施行政处罚未过时效

C.李某系主动停止违法行为，应当从轻处罚

D.若李某配合查处违法行为有立功表现，应当从轻或者减轻处罚

点击查看答案

第9题

李某系某建设银行某储蓄所的记账员，2002年3月20日下午下班时，李某发现木所的出纳员陈某将2万元营

业款遗忘在办公桌抽屉内(未锁)。于是李某趁所内无人之机，返回所内将2万元取出，用报纸包好后藏在自己办公桌下的垃圾袋内，并用纸箱遮住垃圾袋。次日上午案发，赃款被他人找出。对上述内容下列哪一说法是正确的？()

A．李某的行为属于贪污既遂

B．李某的行为属于贪污未遂

C．李某的行为属于盗窃既遂

D．李某的行为属于盗窃未遂

点击查看答案

第10题

自20066年冬天开始，李某沾染上赌博恶习，经常与同事或邻居在家中打麻将赌钱。2007年9月2日，李某

打麻将输了钱，待朋友散去后已是凌晨2点，遂产生了盗窃念头，想把在牌桌上输掉的钱补回来。凌晨3时许，李某走出家门寻找作案机会，发现一家小商店无人看管，即橇开窗户爬入室内，盗走方便面、香烟、皮手套、皮夹克和少许现金，所窃财物价值和现金共计人民币21000元。李某于次日被公安机关抓捕归案。检察机关对此案提出公诉后，人民法院一审以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑3年。李某对判决不服提出上诉，其理由是：原判决对部分赃物认定的数额偏高，量刑过重。第二审人民法院经审理查明：李某所盗窃的赃物，经重新核定价值发现，其数额并非偏高而是偏低，数额应当为23110元，因此，原判决实际少认定2110元。第二审人民法院审理认为：第一审认定的赃物价值虽然偏低，但尚未影响到李某的定罪量刑，原审对李某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了赃物的实际价值和盗窃总数额后，裁定驳回李某的上诉，维持原判。问：(1)李某向人民法院提出上诉的方式有哪几种？(2)对于该案，人民检察院能否提起抗诉？若能抗诉，其抗诉的程序如何？(3)二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定盗窃数额时与实际不符，但仍以裁定驳回了李某的上诉，维持原判。问二审法院的做法是否合法？(4)如果终审裁决送达被告人李某后，二审法院院长认为此案在认定事实上确有错误，即以院长名义撤销了本院对此案的裁定，另行组成合议庭审理此案，这种做法正确吗？(5)假如一审法院审判后，检察机关认为量刑偏轻提出抗诉，被告人李某认为量刑过重也提起上诉。二审法院审理后，认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了对被告人李某的刑罚，问此是否违反“上诉不加刑”原则？

点击查看答案