题目内容
（请给出正确答案）
某市中级人民法院经审理认为，被告人因撞车小事行凶，造成被害人死亡的严重后果，依法应当予以严惩;鉴于被告人行凶后有救助被害人的表现，故判决程×犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
本案宣告判决后，被告人程×未上诉，检察院也未抗诉。判决生效后，按照死刑复核程序，中级法院将此案报请省高级人民法院核准。省高级人民法院复核后认为，原判决事实清楚，但量刑过重，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
请回答：本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法？法律依据和理由是什么？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“被告人程×2003年6月15日晚9时许骑自行车回家，中途与骑…”相关的问题
被告人程X2003年6月15日晚9时许骑自行车回家，中途与骑自行车违章逆行的王×相撞，引起双方争吵并发展为互殴。被告人程×掏出一把水果刀朝王×的腹部猛扎一刀，王×当即倒地血流不止。尽管程×立即将王×送往医院。但王×终因伤重不治死亡。
某市中级人民法院经审理认为，被告人因撞车小事行凶，造成被害人死亡的严重后果，依法应当予以严惩；鉴于被告人行凶后有救助被害人的表现，故判决程×犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
本案宣告判决后，被告人程×未上诉，检察院也未抗诉。判决生效后，按照死刑复核程序，中级法院将此案报请省高级人民法院核准。省高级人民法院复核后认为，原判决事实清楚，但量刑过重，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
请回答：本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法？法律依据和理由是什么？
A.事件视界望远镜
B.哈珀望远镜
C.开普勒太空望远镜
D.FAST望远镜
霞从家中骗至江边一废弃的仓库内。张扬提出要与赵霞发生性关系，遭到拒绝，张便以暴力将赵霞强奸。张扬唯恐赵霞告发，便与刘强密谋掐死赵霞。刘同意，但提出待自己强奸赵霞后再动手。刘强奸后，掐住赵霞的颈部，将赵霞掐昏。张扬、刘强掠走赵霞的手表和人民币少许，将昏迷中的赵霞扔进了长江。赵霞被淹死。
问：
(1)两被告人的行为是否是共同犯罪？
(2)两被告人的行为构成几个罪？
(3)根据罪责刑相适应原则对两被告人应如何适用刑罚？
A.2003年7月15日和2004年6月28日
B.2003年1月25日和2004年1月25日
C.2003年6月28日和2004年6月28日
D.2003年7月15日和2004年7月15日
A.6月13日（周一）晚6:30-8:30
B.6月14日（周二）晚6:30-8:30
C.6月15日（周三）晚6:30-8:30
D.6月16日（周四）晚6:30-8:30
A.2002年3月23日和2004年6月30日
B.2003年6月22日和2004年6月30日
C.2003年6月30日和2004年6月30日
D.都是2003年6月30日
A.2022年8月8日
B.2052年11月15日
C.2053年6月10日
D.2053年12月31日
