题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
甲系我国某军事研究所的一名高级工程师，在出国进修期间接受境外间谍机构任务。回国后多次从计算机中窃取国家核技术秘密送交国外。后被公安机关逮捕。甲的行为构成()。
A.间谍罪
B.非法侵入计算机信息系统罪
C.非法获取国家秘密罪
D.故意泄露国家秘密罪
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.间谍罪
B.非法侵入计算机信息系统罪
C.非法获取国家秘密罪
D.故意泄露国家秘密罪
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲系我国某军事研究所的一名高级工程师，在出国进修期间接受境外…”相关的问题
研究所高级工程师张先生2008年的收入情况如下： (1) 每月工资收入为5300元。 (2) 向某家公司转让专有技术一项，获得特许权使用费6000元。 (3) 为某企业进行产品设计，取得报酬50000元。 (4) 在某学校举办讲座，取得收入2000元。 (5) 因汽车失窃，获，导保险公司赔偿8万元。要求：计算张先生2008年应纳的个人所得税税额。
A.张三为了索要拖欠的工资，于债务一方的公司门口拿刀自残，构成故意伤害罪
B.张三作为一名在服役士兵，为了逃避履行某军事义务，故意伤害自己的身体，构成故意伤害罪
C.张三与李四发生冲突，拳脚相加，造成李四轻微伤，不构成故意伤害罪
D.已满14周岁未满16岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任
A.寒武系古丈阶
B.奥陶系达瑞威尔阶
C.石炭系维宪阶
D.二叠系长兴阶
案例一：被告人甲(非中国籍)，系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司远洋货轮及部分船员，甲随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙，致使乙身受重伤。
案例二：2003年10月，被告人和某伙同緬甸人腊某(在逃)，在緬甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背入我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中，由徐某带路，3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月，和某将10000克鸦片从缅甸运人我国境内广蚌寨，藏放在徐某家中，2人准备将鸦片运往緬甸洋人街时，被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称：和某系外国人，且其行为对我们国家和社会没有造成危害，只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖，没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果，不应以犯罪论处。
问：(1)案例一中，我国刑法对其是否具有效力？为什么？
(2)案例二中，被告人的辩护理由是否成立？为什么？
(3)如果案例二中的被告人己经在緬甸被追究过刑事责任，我国是否还可以追究其刑事责任？
A.将甲某驱逐出境
B.在本国对甲某进行起诉和审判
C.将其引渡至巴西
D.将甲某逮捕
某食品公司与某农业技术研究院共同设立从事食品生产的有限责任公司(甲公司)。协议内容为：
(1)公司注册资本为1000万元，食品公司以货币出资，金额200万元，另外以某食品商标作价300万元，研究所以新型食品加工专利技术出资，该技术作价500万元(有评估机构出具的评估证明)。
(2)公司董事会由6名董事组成，分别由双方按出资比例选派。董事长由食品公司推荐，公司的经理、财务负责人由董事长直接任命。
(3)双方按5：5的出资比例分享利润、支付设立费用，分担风险。甲公司于2010年4月登记成立，并指派丁某作公司董事长。丁某聘任汪某作为公司经理。食品公司方面的某一董事王某称，有证据证明丁某原是研究所下属公司的承包人，承包期因贪污行为曾受到刑事处罚，1998年3月刑满释放，且于1年前向朋友借钱5万元炒股，被套牢，借款仍未还清。另外汪某原先担任某公司的经理，由于管理水平低下，致使该公司经营困难，该公司于2009年3月宣告破产。据上述两个理由，董事王某认为丁某无权作董事长，汪某无权担任公司经理。
(4)食品公司方面另一些董事怀疑公司账目有假，有3人退出董事会，其中一名董事B提出，现董事会成员已不足公司章程所定人数的2/3，应依法召开临时股东会，更换公司领导。
要求：根据上述事实及有关规定，分别回答下列问题：
(1)食品公司与研究所的协议中，有关出资方式、比例及董事长的产生方式是否合法？请说明理由。
(2)丁某是否有资格作董事长？为什么？
(3)汪某是否有资格作公司经理？为什么？
(4)董事8提议召开临时股东会的理由是否符合法律规定？
A.走私毒品罪
B.非法持有毒品罪
C.贩卖毒品罪
D.走私、贩卖毒品罪
A、甲
B、甲与工厂共同所有
C、该工厂
D、甲与该工厂均不能成为专利所有权人
