题目内容
（请给出正确答案）
某市为了保护本地的啤酒生产，自行决定在公路上设卡，对外地运销的啤酒每瓶收费0.3元。这一说法()。
A.说明市场经济不能完全市场自发调节
B.体现了地方政府自觉运用了宏观调控的手段
C.实际上是排除竞争、保护落后，最终会使本地啤酒厂被社会淘汰
D.客观上保护了地方利益和眼前利益，是可取的
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市为了保护本地的啤酒生产，自行决定在公路上设卡，对外地运销…”相关的问题
A.利比亚内战期间，瑞士政府冻结了境内价值约3．5亿美元的卡扎菲个人资产
B.某市政府为了保护本地的啤酒产业，对外地进入的啤酒征收重税
C.二战后，远东国际军事法庭判处东条英机等日本战犯死刑
D.阿拉伯国家联盟外长在开罗举行会议后，决定停止与叙利亚政府间的贸易交流，但影响叙利亚人民的战略物资除外
A.该行为是针对特定对象作出的，为可诉的具体行政行为
B.该行为是针对特定对象作出的，但具有反复适用性，为不可诉的抽象行政行为
C.该行为影响了本地白酒批发商的经营自主权，是可诉的具体行政行为
D.该行为不是强制本地白酒批发商不得经营外地白酒，不具强制力，是不可诉的行政行为
E.该行为以决定的书面方式下达，为不可诉的抽象行政行为
A.该行为针对特定对象作出，是可诉的具体行政行为
B.该决定具有反复适用性，因日后还会有人加入卷烟批发行列，故属抽象行政行为
C.该决定行为影响了卷烟批发商的经营自主权，是可诉的具体行政行为
D.该行为只是以“罚款”这种方式使本地的卷烟批发商不经营外地同档次卷烟，是行政指导行为；故不可诉
A.该行为针对特定对象作出，侵犯了经营者的经营自主权，是可诉的具体行政行为
B.该决定具有反复适用性，并未具体涉及经营者的利益，故属抽象行政行为
C.外地的烟草经营者有权对该行为提起行政诉讼
D.该行为只是以罚款的方式使本地的卷烟批发商不经营外地同档卷烟，是行政指导行为
问题：(1)甲厂行为是否构成不正当竞争？甲厂行为属于不正当竞争行为中的哪个种类的行为？
(2)分析乙厂是否有权要求赔偿损失，损失额应当如何计算。
A.该协议属于反垄断法禁止的纵向垄断协议
B.该协议属于行业间的合法协议，受法律保护
C.该协议属于固定商品价格的协议，是反垄断法禁止的横向垄断协议
D.该协议属于联合抵制交易的横向垄断协议
A、某市工商局派出三名执法人员对超市进行调查
B、某市环保部门采取抽样取证的方法收集印刷厂排污超标的证据
C、某市安监局在进行调查前向当事人出示证件
D、某市卫生行政部门执法人员自行决定对当事人的物品先行登记保存
下列做法中符合社会主义法治理念中服务大局的是：
A.某省规定只有本地企业生产的汽车才可申请出租车牌照
B.某县法院拒绝受理外地居民起诉本地企业的案件
C.某市政府为保证实现大气污染控制目标，规定实行机动车单双号限行
D.某县环保局为避免当地工人失业，未关停污染企业
这段文字主要强调的是（）。
A.某地下工厂将生产出来的劣质酒贴上名牌酒的商标出售
B.某厂采用先进技术，通过降低成本进而降低售价以占据有利的市场地位
C.经销商按照本地政府的要求，只销售本地生产的梅花啤酒
D.使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品
