题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
本证与反证的划分同（)基本一致，但却是两个不同范畴的问题，二者不能混淆。
A.举证责任的分担
B.证据的种类
C.证据的分类
D.物证的特征
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.举证责任的分担
B.证据的种类
C.证据的分类
D.物证的特征
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“本证与反证的划分同()基本一致，但却是两个不同范畴的问题，二…”相关的问题
A.证内有无政治上对我国歧视或我国不能接受的条款，开证行资信是否可靠
B.对安全、迅速收汇是否有影响
C.对同我国签有贸易、支付协定的国家的来证，其内容是否与协定的精神有矛盾
D.证内所要求的各项条件和对单证的要求等，是否与销售合同一致，执行中是否会有困难
填入划横线部分最恰当的一项是：
A.既 又 要么 要么
B.既 又 与其说 不如说
C.不仅 更 要么 要么
D.不仅 更 与其说 不如说
关于体育知识，下列表述不正确的是()。
A．我国体育历史悠久，但“体育”却是直接借用日文中的“体育”一词的外来词
B．第一个代表中同参加奥运会比赛的运动员是刘长春
C．篮球兴盛于美国，但起源于英国，产生于基督教青年会创办的学校里
D．两汉时期蹴鞠不仅是一种大众体育活动，而且是军队练兵的手段之一
由于联邦德国的海岸是凹形的，其海岸线向内弯曲很大，如果按照等距离原则来划分大陆架对它很不利，只能给予它较为狭窄的大陆架区域，面积仅占北海海床的5%，而丹麦和荷是同则分别占10%、11%。联邦德国声称，等距离原则只有在直线海岸线的情况下才符合这种要求，否则，便属于特殊情况。而丹麦和荷兰则坚持适用等距离原则。1966年三国进行了进一步的谈判而未能使问题获得解决。1967年2月20日，联邦德国分别同丹麦、荷兰签订特别协定，将划分北海大陆架的争端提交国际法院解决。当事国要求国际法院指明应适用的国际法原则和规则，并承诺将按照国际法指明的原则规则来协商划界。
国际法院将两案的诉讼结合起来，虽然从表面上看两案保持独立，但由于结论相同，所以法院对两案只作出一个单一的判决。1969年2月20日，法院以11票对6票判定，联邦德国没有义务在划分大陆架时接受等距离原则。划界应考虑到一切有关情况，依照公平原则，通过协议来划定，使构成当事国陆地领土海底自然延伸部分的大陆架归其所有。
请思考：
1.什么是大陆架划界的自然延伸原则？
2.联邦德国声称的原则属于什么原则？
3.在相邻或相同国家间大陆架划界中是否能同时适用不同的划界原则？
