![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
我国公民周某某,系我国某远洋运输公司一远洋货轮上的船员,2001年11月1日该轮船停泊于A
问:周某某在国外被追究刑事责任后,还能依我国刑法追究其刑事责任吗?我国是否承认外国对周某某刑事判决的效力?
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
问:周某某在国外被追究刑事责任后,还能依我国刑法追究其刑事责任吗?我国是否承认外国对周某某刑事判决的效力?
案例一:被告人甲(非中国籍),系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司远洋货轮及部分船员,甲随货轮工作。当货轮行至公海区时,甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾,由于双方语言障碍,致使沟通中误解加深,甲为泄愤,顺手拿起甲板上的斧子砍向乙,致使乙身受重伤。
案例二:2003年10月,被告人和某伙同緬甸人腊某(在逃),在緬甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背入我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中,由徐某带路,3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月,和某将10000克鸦片从缅甸运人我国境内广蚌寨,藏放在徐某家中,2人准备将鸦片运往緬甸洋人街时,被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称:和某系外国人,且其行为对我们国家和社会没有造成危害,只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖,没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果,不应以犯罪论处。
问:(1)案例一中,我国刑法对其是否具有效力?为什么?
(2)案例二中,被告人的辩护理由是否成立?为什么?
(3)如果案例二中的被告人己经在緬甸被追究过刑事责任,我国是否还可以追究其刑事责任?
2010年1月15日,某市公务员局工作人员周某某从其胞兄周一某(另案处理)处获取2010年该市公务员录用考试公共科目《行政职业能力测验》试题、答案及《申论》试题后,以四万元人民币的价格转卖给刘某、以两万元人民币的价格转卖给黄某某。刘某、黄某某又分别将试题泄露给参加该次考试的罗某某、林某某、陆某等人。由于2010年度该市公务员录用考试公共科目《行政职业能力测验》试题、答案以及《申论》试题在开考前泄露,导致参加本次考试的来自全国三十个省市的约九万名考生的公共科目成绩被取消,并由该市人力资源和社会保障厅另行组织重考,造成经济损失两千余万元及重大社会影响的严重后果。周某某因涉嫌故意泄露国家秘密罪被提起公诉。关于本案,下列说法不正确的是()。
A.保守国家秘密是一切国家机关、武装力量、政党、社会团体、企事业单位和每个公民对国家应尽的义务
B.任何泄露国家秘密的行为,必须受到法律追究
C.刘某、黄某某的行为无需受到法律追究
D.周某某身为国家机关工作人员,明知试题及答案为国家秘密仍故意泄露,明显构成故意泄露国家秘密罪
A.①②
B.①③
C.②③
D.③④
A.公民甲与开发商乙之间订立的商品房买卖合同关系
B.公民丙与公民丁之间缔结的收养关系
C.某人民法院与被告人甲的审判关系
D.某税务机关与建筑公司乙之间订立的办公楼建设工程合同关系
A.将甲某驱逐出境
B.在本国对甲某进行起诉和审判
C.将其引渡至巴西
D.将甲某逮捕
A.将甲某驱逐出境
B.在本国对甲某进行起诉和审判
C.将其引渡至巴西
D.将甲某逮捕