题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
美国联邦众议院通过由参议院提交的、避免坠入（）的法案之后，美国总统奥巴马随即发表谈话．表示他
已经“实现让美国税制更为公平的竞选承诺”。根据美国国会通过的这项法案，年收入超过45万美元的富人税率将调高至39．6%。
A.“财政悬崖”
B.“证券悬崖”
C.“失业危机”
D.“金融危机”
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.“财政悬崖”
B.“证券悬崖”
C.“失业危机”
D.“金融危机”
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“美国联邦众议院通过由参议院提交的、避免坠入（）的法案之后，美…”相关的问题
从布什7000亿美元救市计划的通过看其国家机构的关系
2008年第三季度，美国金融市场出现系统性风险，为防止金融市场崩溃以及1930年代经济大萧条的重现，美国政府必须及时采取行动，大规模的财政救市方案势在必行。9月29日，美国布什政府提出的7000亿美元救市方案却在美国国会众议院的投票中以228票反对、205票赞成被否决，使得这宗自1929-1933年大萧条以来规模最大的政府干预行动受挫。事实上，由美国财政部长保尔森提出的7000亿美元救市方案已经几经修改，并原则上获得两党国会领导人的同意。但是，还是有很多国会议员对救市方案的效果及其长远影响心存疑虑，既担心金融机构部分或完全国有化，扩大政府对市场的干预;也对于救市方案的道德风险问题不能释怀——该方案涉及用纳税人的钱为私人金融机构的富豪们买单的问题，也涉及加重财政负担的问题。
此后，经过政府与国会的多次磋商，10月2日，重新修改的方案于美国国会由参议院再度提出讨论，参议院提出新的修定方案，最终以74票支持、25票反对的大比数通过。10月3日，救市方案终于在美国众议院以263票支持171票反对获得通过，随后由布什总统签署生效。
由此可见，美国总统、行政部门与参议院、众议院之间的关系可以说是错综复杂的。那么，他们相互之间的分权与制衡关系是否真的有必要？
请运用国家机构的相关理论对此事件发表评论。
A.众议院
B.参议院
C.最高法院
D.美联储
下列关于《中华民国临时约法》主要内容的表述，正确的是（）。
A.规定司法的党化
B.米用责任内阁制的政体
C.规定不得对《临时约法》进行修改
D.规定立法权由参议院和众议院共同行使
