首页 > 电商考试> 其他
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

根据材料回答 50~52 题: 甲市张某到乙市购货,因质量问题,张某拒绝支付全部货款,双方发生纠纷

根据材料回答 50~52 题:

甲市张某到乙市购货,因质量问题,张某拒绝支付全部货款,双方发生纠纷后货主即向公安机关告发。乙市公安机关遂以诈骗嫌疑将张某已购货物扣留,并对张某采取留置盘问审查措施。两天后释放了张某,但并未返还所扣财物。张某欲提起行政诉讼并请求赔偿。

第 50 题 对此案有管辖权的法院是()。

根据材料回答 50~52 题: 甲市张某到乙市购货,因质量问题,张某拒绝支付全部货款,双方发生纠纷根

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“根据材料回答 50~52 题: 甲市张某到乙市购货,因质量问…”相关的问题
第1题
2008年10月17日,某省人民政府所在地的甲市乙区交警大队执勤交警张某发现,市民黄某的小轿车违章停
放在乙区东门南路非机动车道上,且已有5次违章记录,而黄某又不在现场,为了确保交通畅通,张某将黄某轿车拖吊至某偏旁市场保管。2008年10月19日,交警大队在对黄某作出罚款决定的同时,依照《甲市道路交通管理处罚条例》第三十条第3款(“被暂扣车辆的当事人应当承担拖吊费、停车费”)和甲市物价局“甲物价[1998]87号”文的规定,向黄某开具缴款通知单,要求其到指定银行缴纳车辆“拖吊费”和“停车费”413元,但未告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2009年3月21日,黄某以该行政收费行为违反《道路交通安全法》第九十三条第2款规定(“公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用”)为由,向法院提起行政诉讼。

根据以上材料,回答 56~60 题

第 56 题 交警将黄某车辆拖吊至指定地点的行为属于()。

2008年10月17日,某省人民政府所在地的甲市乙区交警大队执勤交警张某发现,市民黄某的小轿车违章停

点击查看答案
第2题
根据材料请回答 56~60 题: 甲乙丙三人实施信用证诈骗。侦查过程中,某地级市公安机关向该市检察

根据材料请回答 56~60 题:

甲乙丙三人实施信用证诈骗。侦查过程中,某地级市公安机关向该市检察院提请批准逮捕甲、乙、丙三人。其中,甲系省、市两级人民代表大会代表;乙系自由职业者;丙系无国籍人士。在审查批捕过程中,检察院查明:乙已怀有两个月身孕。

第 56 题 根据刑法规定,信用证诈骗罪的法定最高刑为()。

根据材料请回答 56~60 题: 甲乙丙三人实施信用证诈骗。侦查过程中,某地级市公安机关向该市检察根

点击查看答案
第3题
根据下列材料请回答 41~45 题: 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处

根据下列材料请回答 41~45 题:

一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。

第 41 题 关于抢劫罪的量刑,下列说法正确的是()。

根据下列材料请回答 41~45 题: 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判

点击查看答案
第4题
根据材料请回答 76~80 题: 第 76 题 张某就其月薪15000元缴纳个人所得税,下列说法错误的

根据材料请回答 76~80 题:

根据材料请回答 76~80 题: 第 76 题 张某就其月薪15000元缴纳个人所得税,下列说法错误

第 76 题 张某就其月薪15000元缴纳个人所得税,下列说法错误的是()。

根据材料请回答 76~80 题: 第 76 题 张某就其月薪15000元缴纳个人所得税,下列说法错误

点击查看答案
第5题
根据材料,回答第 39~41 题:某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日,两局对甲歌舞厅进行查处,以其违法经营为曲,对甲歌舞厅作出罚款1 万元的处罚决定。第 39 题 若处罚决定经乙区人民政府批准以乙区公安分局和文化局共同名义作出,甲歌舞厅不服申请复议,谁应为复议机关?()

A.区人民政府

B.甲市人民政府

C.甲市公安局

D.甲市文化局

点击查看答案
第6题
【材料题】根据下列内容,回答下面的题目。2012年2月,家住甲市A区的张林向家住甲市B区的刘兴借了7000元,言明于2013年2月之前偿还。但到期后,张林一直没有还钱。2013年3月,刘兴到张林家追讨该债务,发生争吵。张林因所牵藏獒易受惊,遂对刘兴说:“你不要大声喊,狗会咬你。”刘兴不理,仍然叫骂,并指着狗叫喊。藏獒受惊,扑向刘兴并将其咬伤。刘兴治伤花费9000元。刘兴起诉要求张林返还欠款7000元、支付医药费9000元,并向法院提交了张林书写的借条、其向张林转账7000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书(复印件)、医院处方(复印件)、发票等。张林称,其向刘兴借款是事实,但在2013年1月卖给刘兴一幅价值7000元的字画,说好用字画的货款清偿借款。当时刘兴表示同意,并称之后会把借条还给张林,但其一直未还该借条。张林还称,刘兴故意激怒狗,被狗咬伤的责任应由刘兴自己承担。对此,张林提交了邻居孙某出具的书面证词,该证词描述了刘兴当时骂人和骂狗的情形。张林认为,刘兴提交的诊断书、医院处方均为复印件,没有证明力。下列关于刘兴被狗咬伤的证据证明问题,正确的是()。

A.刘兴是因为挑逗张林的狗而被狗咬伤的事实的证明责任由张林承担

B.刘兴受损害与被张林的狗咬伤之间具有因果关系的证明责任由刘兴承担

C.刘兴提交的诊断书、医院处方为复印件,肯定无证明力

D.张林的证人孙某提出的书面证词属于书证

点击查看答案
第7题
【材料题】根据下列内容,回答下面的题目。2012年2月,家住甲市A区的张林向家住甲市B区的刘兴借了7000元,言明于2013年2月之前偿还。但到期后,张林一直没有还钱。2013年3月,刘兴到张林家追讨该债务,发生争吵。张林因所牵藏獒易受惊,遂对刘兴说:“你不要大声喊,狗会咬你。”刘兴不理,仍然叫骂,并指着狗叫喊。藏獒受惊,扑向刘兴并将其咬伤。刘兴治伤花费9000元。刘兴起诉要求张林返还欠款7000元、支付医药费9000元,并向法院提交了张林书写的借条、其向张林转账7000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书(复印件)、医院处方(复印件)、发票等。张林称,其向刘兴借款是事实,但在2013年1月卖给刘兴一幅价值7000元的字画,说好用字画的货款清偿借款。当时刘兴表示同意,并称之后会把借条还给张林,但其一直未还该借条。张林还称,刘兴故意激怒狗,被狗咬伤的责任应由刘兴自己承担。对此,张林提交了邻居孙某出具的书面证词,该证词描述了刘兴当时骂人和骂狗的情形。张林认为,刘兴提交的诊断书、医院处方均为复印件,没有证明力。本案中,刘兴向法院提交了张林书写的借条、其向张林转账7000元的银行转账凭证。下列表述正确的是()。

A.刘兴提出的借条是本证

B.张林承认借款事实属于自认

C.刘兴提出的其向张林转账7000元的银行转账凭证是间接证据

D.张林所言已用卖字画的款项偿还借款属于反证

点击查看答案
第8题
【材料题】根据下列内容,回答题。2012年2月,家住甲市A区的张林向家住甲市B区的刘兴借了7000元,言明于2013年2月之前偿还。但到期后,张林一直没有还钱。2013年3月,刘兴到张林家追讨该债务,发生争吵。张林因所牵藏獒易受惊,遂对刘兴说:“你不要大声喊,狗会咬你。”刘兴不理,仍然叫骂,并指着狗叫喊。藏獒受惊,扑向刘兴并将其咬伤。刘兴治伤花费9000元。刘兴起诉要求张林返还欠款7000元、支付医药费9000元,并向法院提交了张林书写的借条、其向张林转账7000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书(复印件)、医院处方(复印件)、发票等。张林称,其向刘兴借款是事实,但在2013年1月卖给刘兴一幅价值7000元的字画,说好用字画的货款清偿借款。当时刘兴表示同意,并称之后会把借条还给张林,但其一直未还该借条。张林还称,刘兴故意激怒狗,被狗咬伤的责任应由刘兴自己承担。对此,张林提交了邻居孙某出具的书面证词,该证词描述了刘兴当时骂人和骂狗的情形。以下关于张林与刘兴之间欠款的诉讼管辖,正确的是()。

A.甲市中级法院

B.甲市A区与B区法院

C.应当专属甲市A区法院

D.应当专属甲市B区法院

点击查看答案
第9题
根据下列材料请回答 76~80 题: 华某系江塘市某化工厂制剂车间工艺员,负责工艺流程管理和记录,

根据下列材料请回答 76~80 题:

华某系江塘市某化工厂制剂车间工艺员,负责工艺流程管理和记录,兼做清洗参观服等工作,2006年3月26日午休时,华某提水桶到蒸气阀口处接热水时,被蒸气烫伤,经诊断,华某全身烫伤22%。同年5月17日,华某父亲向江塘市劳动和社会保障局提出工伤认定申请,同年7月11日,该局根据《工伤保险条例》规定作出不予认定为工伤的决定,华某不服,向江塘市人民政府提出行政复议,复议机关维持原决定,华某仍不服,诉至法院。原告诉称,因上班时其工艺流程记录不能中断,所以原告上班时间无法清洗参观服,只有利用午休时间进行清洗。本人因工作受伤,理应认定为工

伤,被告辩称,原告不是在上班时间被烫伤。而且原告无法证明其午休提热水是为清洗参观服,故不应认定为工伤。

第 76 题 江塘市劳动和社会保障局对工伤事故的认定属于()。

根据下列材料请回答 76~80 题: 华某系江塘市某化工厂制剂车间工艺员,负责工艺流程管理和记录,根

点击查看答案
第10题
2017年1月21日,A省B市纪检机关案件审理室,根据分管领导指示,受理了张某严重违纪案。经审理,张某
,中共党员,2009年7月任C县政府副县长(分管城建工作),2015年7月任C县政府县长。2014年3月,张某接受某房地产公司法定代表人李某的请托,利用其担任C县政府副县长职务上的便利,帮助某房地产公司承揽市政道路建设工程,为该公司谋取利益。2014年5月,李某为了表示感谢,在张某的家中,送给张某50万元,张收受。 2017年2月1日,B市纪委案件审理室经集体讨论,认定其违反国家法律法规规定(受贿),同意案件审查部门所提给予张某开除党籍、开除公职处分;将此问题移送司法机关依法处理,涉案款50万元由纪委收缴,上交财政的意见。形成《审理报告》,经分管领导同意后,提请B市纪委常委会议审议。B市纪委常委会议决定给予张某开除党籍、开除公职处分;将此案移送司法机关依法处理,涉案款50万元由纪委收缴,上交财政。 B市纪委案件审理室,根据B市纪委常委会议的决定,作出了《关于给予张某开除党籍、开除公职处分的决定》,经分管领导同意,派员向C县政府党组成员及本人进行了宣布;通知案件审查部门将张某收受李某50万元问题移送司法机关依法处理;通知财务部门对涉案款50万元予以收缴,上交财政。B市纪委案件审理室,将相关材料订卷归档后,予以结案。 问题:上述办理程序有哪些不符合规定?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改