题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

钱某欠张某3万元钱长期不还。张某不得已将钱某捆绑在自己的空房内，并以拷打等暴力手段逼迫钱某还钱，结果将钱某殴打致死，对张某应当如何处理？（)

A.绑架罪

B.非法拘禁罪、故意伤害罪

C.故意伤害致人死亡罪

D.故意杀人罪

答案

D、故意杀人罪

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“钱某欠张某3万元钱长期不还。张某不得已将钱某捆绑在自己的空房…”相关的问题

第1题

钱某欠张某3万元钱长期不还。张某不得已将钱某捆绑在自己的空房内，并以拷打等暴力手段逼迫钱某还钱，结果将钱某殴打致死，张某构成()。

A.绑架罪

B.非法拘禁罪、故意伤害罪

C.故意伤害致人死亡罪

D.故意杀人罪

点击查看答案

第2题

钱某欠张某3万元钱长期不还。张某不得已将钱某捆绑在自己的空房内，并以拷打等暴力手段逼钱某还钱，

结果将钱某殴打致死，对张某应当如何处理？

A．绑架罪

B．非法拘禁罪、故意伤害罪

C．故意伤害致人死亡罪

D．故意杀人罪

点击查看答案

第3题

甲欠乙3万元钱长期不还。甲不得已将乙捆绑在自己的空房内，逼迫乙还钱，5日后，乙因心脏病发作加之长

期受折磨而死。甲构成()。

A.绑架罪

B.故意杀人罪

C.过失致人死亡罪

D.非法拘禁罪

点击查看答案

第4题

钱某欠张某10万元赌债不还，张某为了索要欠款将钱某捆绑并将其关在一仓库内。为了防止钱某呼救，张

某用毛巾将钱某嘴堵住，并将其装入麻袋。次日，张某发现钱某窒息死亡。张某构成()。

A.故意杀人罪

B.过失致人死亡罪

C.绑架罪

D.非法拘禁罪

点击查看答案

第5题

因刘某欠赌债不还，钱某邀集朋友林某、徐某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上，用竹板抽打，

逼其还钱。2天后，刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定，刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应该()。

A.以非法拘禁罪从重处罚

B.以故意伤害罪从重处罚

C.以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚

D.以绑架罪定罪处罚

点击查看答案

第6题

因刘某欠赌债不还，钱某邀集朋友啉某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上，用竹板抽打，

逼其还钱。2天后，刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定，刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当()。

A．以非法拘禁罪从重处罚

B．以故意伤害罪从重处罚

C．以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚

D．以绑架罪定罪处罚

点击查看答案

第7题

2008年12月，秦某向朋友张某借款5万元，并立字据约定两个月内偿还。但秦某一直没有还钱。此前张某虽

然经常来看望秦某，但对钱的事只字未提。2011年10月张某急需用钱，找到秦某要钱，秦某当就表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找秦某要钱时，秦某却称，自己近来研习法律，知道他们之间的债务己超过两年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求秦某偿还5万元的本金和利息。(1)张某对秦某债务的诉讼时效是否届满？(2)秦某2011年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力？(3)张某能否通过诉讼要回秦某所欠的钱？

点击查看答案

第8题

1990年12月，秦某向朋友张某借款5万元，并立字据约定两个月内偿还。但秦某一直没有还钱。此

前张某虽然经常来看望秦某，但对钱的事只字未提。1993年10月张某急需用钱，找到秦某要钱，秦某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找秦某要钱时，秦某却称，自己近来研习法律，知道他们之间的债务已超过两年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求秦某偿还5万元的本金和利息。

(2)秦某1993年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力？

(3)张某能否通过诉讼要回秦某所欠的钱？

点击查看答案

第9题

下列选项中，可以适用不当得利主张请求权的情形是（）。

A.甲向自己正在读大学的弟弟乙支付学费，后甲要求乙返还

B.丙明知不欠丁的钱而执意向丁还钱，后丙要求丁返还该金钱

C.张某偿还了欠李某的赌债，后张某要求李某返还赌债

D.陈某和吴某同在河边放牛，后陈某的一头牛走人吴某的牛群中，而吴某对此并不知情

点击查看答案

第10题

张某欠李某10万元钱，逾期未还，李某几次催要未果。一日，李某发现张某将自己仅有的一辆“桑塔纳”牌轿

车(八成新)以1万元的价格卖给知情人赵某，则李某可以行使()以保障自己的债权不受侵害。

A.代位权

B.撤销权

C.不安抗辩权

D.先诉抗辩权

点击查看答案

第11题

2005年5月27日，张某通过手机发短信给生意伙伴王先生，短信中说：“我急需用钱，请你先预支货款3万元，并将钱汇到

我银行卡里。”王先生随即将钱汇给了张某。一个星期后，王先生再次收到张某的短信：“你上星期汇的3万元预付款太少了，你再汇2万元吧。”王先生又再通过银行预支货款2万元。因都是短信来往，两次汇款王先生都没有索要收据。此后，因张某一直没提过上述预支款的事，而且也未向王先生发货，王先生产生了警惕，于是向张某催货。但一直索要未果，于是在2005年6月20日将张某起诉至当地法院，要求其发货或归还其5万元钱，并提交了银行汇款单存单两张作为证据。但张某虽承认收到王先生两次汇款5万元，但却坚称这是王先生归还以前欠她的货款。

案例问题：

点击查看答案