甲将乙的一辆货车偷偷开走，途中见后面有人追赶，即将车开至一路口，弃车而去。丙路过见该车即将车开走为别人运货，半月后还回。依我国民法通则规定，丙运货所得5千元应()。

A.全部返还乙

B.乙丙两人平分

C.全部归乙

D.扣除劳务费后予以收缴

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲将乙的一辆货车偷偷开走，途中见后面有人追赶，即将车开至一路…”相关的问题

第1题

甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，

甲同意。甲见乙提包中有巨额现金，遂起意图财。行驶至偏僻处时，甲谎称面包车发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上然后下车，甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10多米。甲见乙仍然不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使得乙摔倒在地造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车牌号将甲查获。

讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁非常气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在 B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门口拦截了一名一年级的男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒，在交款时，甲声称自己未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了，甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查到商店老板和男生。

本案移送检察机关审查起诉后，甲称自己的认罪口供均系侦查人员丙、丁对他的刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经过检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。

请对上述案件中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析并提出处理意见。

点击查看答案

第2题

某日，甲开车执行任务途中，乙突然从右边路旁树林疾步冲出抢过马路。甲见状向左猛打方向盘

，并紧急制动，仍躲避不及，车右前轮将乙左腿轧断。事故发生后，甲见天色已晚，此地荒僻，又没有人，便将昏迷不醒的乙拖至路旁小树林，自己开车逃去。第二天早晨，乙的尸体被人发现。经法医鉴定：乙左腿膝盖处粉碎性骨折，因抢救不及时，导致失血性休克死亡。

问：对被告人甲的行为如何认定？

点击查看答案

第3题

王某在14周岁之前盗窃各类财物总计约七千余元。14岁生日那天，王某邀请几个朋友到一饭馆

吃饭。饭后回家途中，王某看到一行人手拿一提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤把包抢走，包内有手提电话一部，现金五千余元。第二天王某出门游逛，见路边停着一辆轿车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将车站候车的3人撞倒，造成二死一伤。王某不但未停车，反而加大油门逃走。当日下午，王某将汽车以两万元的价格卖出，后被抓获。

问题：根据刑法的规定，对王某的行为应如何处理？

点击查看答案

第4题

一天深夜，甲、乙以问路为名进入铁路道口值班室。甲与值班员丙闲聊以分散其注意力，乙伺机窃取了丙的

手机，被丙发现。甲、乙见行为败露，就将丙捆绑在值班室的床架上，并搜走了丙身上的500元现金。其间，丙朝甲、乙喊叫：“快放开我，火车要来了!”甲、乙不予理睬，径自逃走。因为道口栏杆未及时放下，一列货车在通过该道口时，将一辆面包车撞翻，导致车上3人重伤，面包车报废。分析上述案例后，请回答：(1)对甲、乙应如何定罪？为什么？(2)丙是否应负刑事责任？为什么？

点击查看答案

第5题

甲在14岁之前盗窃各类财物总计约7000余元。甲14岁公历生日当天，他外出吃饭，回家途中，看到一个行人

手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将该人刺伤，把包抢走，抢得手机一部、现金5000余元。第二天，甲出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。当日下午，甲将汽车以两万元的价格卖出，后被抓获。问：从刑法的角度进行分析，甲的上述行为应如何定性，并说明理由。

点击查看答案

第6题

甲将一辆货车作价抵押给乙，并办理了抵押登记，后甲因操作失误导致货车彻底报废，之后甲在保险公司获得了赔偿金。则下列表述错误的是()。

A.甲、乙之间的债权债务关系消灭

B.乙应就毁损的汽车优先受偿

C.乙有权就保险金优先受偿

D.由甲另以价值相当的财产代替报废的汽车作为抵押物

点击查看答案