甲、乙两建筑公司组成一个联合体去投标,在共同投标协议中约定:如在施工过程中出现质量问题而遭遇
A.由于是甲公司的原因导致,故建设单位只能向甲公司主张权利
B.因约定各自承担50%,故乙公司只应对建设单位承担10万元的赔偿责任
C.如果建设单位向乙公司主张,则乙公司应先对20万元索赔额承担责任
D.只有甲公司无力承担,乙公司才应先承担全部责任
C
《建筑法》第27条规定,共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任。
A.由于是甲公司的原因导致,故建设单位只能向甲公司主张权利
B.因约定各自承担50%,故乙公司只应对建设单位承担10万元的赔偿责任
C.如果建设单位向乙公司主张,则乙公司应先对20万元索赔额承担责任
D.只有甲公司无力承担,乙公司才应先承担全部责任
C
《建筑法》第27条规定,共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任。
参加投标的施工单位与施工联合体共有8家。在开标会上,参会人员除参与投标的施工单位与施工联合体的有关人员外,还有市招标办公室、市办证处工作人员,以及建设单位的招标委员会全体成员和监理单位的有关人员。
开标前,公证处工作人员提出对各投标单位的资质进行审查。在开标中,对参与投标的金盾建筑公司的资质提出了质疑,虽然该公司资质材料齐全,并盖有公章和项目负责人的签字但公证处工作人员认定该公司不符合投标资格要求,取消了该标书。另一投标的三星建筑施工联合体是由3家公司联合组成的施工联合体,其中甲建筑公司为一级施工企业,乙、丙建筑公司为三级施工企业。该施工联合体也被认定为不符合投标资格要求,撤销了其标书。
1.向招标管理部门申请招标前,招标代理公司应协助业主取得哪些文件?
2.开标会上能否列入审查投标单位资质这一程序?为什么?
3.为什么金盾建筑公司被认定不符合投标资格?
4.为什么三星建筑施工联合体也被认定不符合投标资格?
A.甲、乙应承担连带赔偿责任
B.甲与乙属于联合体投标
C.实际施工并造成损失的是甲,与乙无关
D.投标人是乙,只能由乙承担赔偿责任
A.甲公司经理猜对了,甲公司中标了
B.乙公司经理猜对了,丙公司中标了
C.乙公司和丁公司的经理都说错了
D.甲公司和乙公司的经理都说错了
以下哪项判断最可能为真?()
A.甲公司经理猜对了,甲公司中标了
B.乙公司经理猜对了,丙公司中标了
C.乙公司和丁公司的经理都说错了
D.甲公司和乙公司的经理都说错了
A.甲和乙就工程质量和安全对建设单位承担连带责任
B.乙按照承担施工内容及工程量的比例对建设单位负责
C.建设单位应当与甲、乙分别签订承包合同
D.该行为属于肢解工程发包的违法行为
A.联合体就中标项目向招标人承担连带责任
B.联合体对外以一个投标人的身份共同投标,联合体中标的,各方应共同与招标人签订合同
C.联合体各方签订共同投标协议后,可以再以自己的名义单独投标,并且还可以组成新的联合体或参加其他联合体在同一项目中投标
D.组成联合体是自愿行为
A.在资格预审后,联合体可以增加成员
B.资格预审公告或招标公告应当事先载明是否接受联合体投标
C.大型或结构复杂的工程项目,招标人声明只接受联合体投标
D.联合体投标后,成员甲公司又以自己名义单独提交了一份标书,该投标无效,不影响联合体投标有效性
A.两个以上法人或其他组织可以组成一个联合体,以一个投标人的身份共同投标
B.联合体各方只要其中任意一方具备承担招标项目的能力即可
C.由同一专业的单位组成的联合体,投标时按照资质等级较高的单位确定资质等级
D.联合体中标后,应选择其中一方代表与招标人签订合同