题目内容
（请给出正确答案）
国务院专利行政部门对宣告专利权无效的请求应当及时审杳和作出决定，并通知请求人和专利权人。对国务院专利行政部门宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之()日起内向人民法院起诉。
A.三个月
B.六个月
答案
A.三个月
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“国务院专利行政部门对宣告专利权无效的请求应当及时审杳和作出决…”相关的问题
A.请求专利复审委员会撤销该专利
B.请求专利复审委员会宣告该专利无效
C.请求法院撤销该专利
D.请求法院宣告该专利无效
【题目描述】
如美国公司可以提起诉讼，则下列说法正确的有（）。
A. 应以中国专利局为被告
B. 应以专利复审委员会为被告
C. 应以中国专利局和专利复审委员会为共同被告
D. 应以甲为被告
| 【我提交的答案】： C |
| 【参考答案与解析】： 正确答案：B |
我国《专利法》第46条规定，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。故本题答案选B。
此题怎么解释？对于中国专利局的就没有责任？还有甲也没有责任吗？
2003年7月，乙公司将“A治疗仪”的专利申请权以300万元的价格转让给丙公司。
2003年8月，丙公司就“A治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请，国务院专利行政部门经初步审查后受理了丙公司的发明专利申请。同年9月，甲研究院就与“A治疗仪”相同的发明向国务院专利行政部门提出专利申请，该发明创造被称为“A治疗器”，国务院专利行政部门在初步审查后，以丙公司已经就相同发明创造在甲研究院申请日前申请专利为由，驳回了甲研究院的该发明专利申请。
甲研究院经过调查认为，丙公司无权就“A治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请，理由是：第一，王某作为“A治疗仪”的发明人，在甲研究院从事的工作与该发明创造有关，其退职后与乙公司合作开发该产品应当属于甲研究院的职务发明；第二，甲研究院实际于2002年5月就已经完成“A治疗器”的发明，而“A治疗仪”的发明创造完成时间是2003年6月，因此，“A治疗仪”不具有新颖性。为此，甲研究院就驳回申请向专利复审委员会请求复审。
王某在获悉乙公司将“A治疗仪”的发明权转让给丙公司之后，以乙公司将该专利权转让给丙公司未经其同意为由，于2003年10月向人民法院起诉，请求人民法院确认该转让无效。
问题：
A.一定期限
B.全世界范围
C.一定地区
D.无限期
A.深圳仲裁委员会对民事纠纷的仲裁
B.山西省人民政府对污染环境企业的限期治理决定
C.某人事争议仲裁委员会对履行聘任合同争议的裁决
D.国家知识产权局专利复审委员会根据利害关系人申请，宣告某专利权无效
A.国家知识产权局
B.专利复审委员会
C.国务院科学技术行政部门
D.人民法院
A.无效宣告前人民法院已经作出并已经执行的专利侵权的判决
B.无效宣告前专利管理机关已经作出并已经执行的专利侵权的处理决定
C.无效宣告前已经履行的专利实施许可合同
D.无效宣告前已经履行的专利转让合同
E.无效宣告前已经履行但明显违反公平原则的专利转让合同
A.某国家机关为建住宅楼与某建筑公司签订建筑工程承包合同
B.某县技术监督局对所辖境内某化工厂生产国家明令淘汰的产品的行为予以处罚
C.国家知识产权局专利复审委员会根据利害关系人申请，宣告某专利权无效
D.工商行政管理机关为符合条件的企业颁发营业执照
张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁？并说明理由。
