有一段话如下。 审讯官:“你是否和恶魔勾结?”受骗者:“是的”。 审讯官:“你肯定在说谎,和‘
有一段话如下。
审讯官:“你是否和恶魔勾结?”受骗者:“是的”。
审讯官:“你肯定在说谎,和‘恶魔’相关的人们不说真话,所以你没有和恶魔勾结。”可以说,审讯官的话是自相矛盾的,因为()。
有一段话如下。
审讯官:“你是否和恶魔勾结?”受骗者:“是的”。
审讯官:“你肯定在说谎,和‘恶魔’相关的人们不说真话,所以你没有和恶魔勾结。”可以说,审讯官的话是自相矛盾的,因为()。
A.指责受骗者和恶魔勾结,后又公开撤销控告
B.以受骗者的回答为根据来驳回受骗者回答
C.按宗教法则行事,但指责受骗者违反了宗教法则
D.审讯受骗者和恶魔关系,但他自己也不信有恶魔存在
A.指责受骗者和恶魔勾结,后又公开撤销控告。
B.以受骗者的回答为根据来驳回受骗者的回答。
C.按宗教法则行事,但指责受骗者违反了宗教法则。
D.审问受骗者和恶魔的联系,但他自己也不信有恶魔存在。
A.指责受骗者和恶魔勾结,后又公开撤销控告
B.以受骗者的回答为根据来驳回受骗者的回答
C.按宗教法则行事,但指责受骗者违反了宗教法则
D.审问受骗者和恶魔的联系,但他自己也不信有恶魔存在
根据1899~1922年美国制造业部门的年度数据,多尔蒂(Dougherty)获得如下回归结果:
a.回归(1)中有没有多重共线性?你怎样知道?
b.在回归(1)中,1ogK的先验符号是什么?结果是否与预期相一致?为什么?
c.你怎样替回归的函数形式(1)做辩护?(提示:柯布-道格拉斯生产函数。)
d.解释回归(1)在此回归中趋势变量有什么作用?
e.回归(2)的道理何在?
f.如果原先的回归(1)有多重共线性,是否已被回归(2)减弱?你怎样知道?
g.如果回归(2)被看作回归(1)的一个受约束形式,作者施加的约束是什么呢?(提示:规模报酬)你怎样知道这个约束是否正确?你用哪-种检验?说明你的计算。
h.两个回归的R2值是可比的吗?为什么?如果它们现在的形式不可比,你会怎样使得它们可比?
A.毛骨悚然 安然无恙 惨无人道
B.胆战心惊 风平浪静 不顾一切
C.心惊肉跳 握手言和 毫不犹豫
D.不寒而栗 相安无事 丧心病狂
A.阿里巴巴创始人马云
B.万科董事长王石
C.某大学教授赵良
D.著名歌手李宇春
A.黄金法则出自基督教《圣经旧约》中的一段话
B.用我国的古语就是己所不欲勿施于人
C.别人希望你怎么对待他们,你就怎么对待他们
D.你喜欢别人怎么对待你,你就怎么对待别人
E.想要得到爱,先要付出爱,想要得到快乐,先献出快乐
The 1983 Economic Report of the President contained the following statement:“Devoting a larger share of national output to investment would help restore rapid productivity growth and rising living standards.”Do you agree with this claim? Explain.