首页 > 电商考试> 其他
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果不仅炸死了车间

主任,还炸伤了3名工人,价值数百万元的生产设备、厂房一并被炸毁。甲的行为构成()。

A.故意杀人罪

B.爆炸罪

C.故意毁坏财物罪

D.故意伤害罪

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日,甲将炸药带进车间,…”相关的问题
第1题
甲与乙有仇,欲寻机报复。某日晚,甲在乙回家必经的道路旁的树丛中等候乙,可是直到天亮乙也没有出现。原来乙当天被朋友叫去喝酒,一夜没有回家。后甲因盗窃案发。甲的行为属于()。

A.犯罪既遂

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪预备

点击查看答案
第2题
甲某因平时不遵守劳动纪律被开除,认为是车间主任乙某公报私仇,产生了“不如拼个你死我活”的念头。某日甲某到工厂值班室,用刀威逼值班的丙某(男,62岁)交出厂保卫科办公室的钥匙。丙交出钥匙后,甲某威逼丙某带路,并强迫丙某用钥匙打开保卫科的门。之后甲某又威逼丙某找工具撬开保卫科的木柜。甲某从木柜中取出一支冲锋枪,100发子弹。甲某欲离开现场时,丙某怕自己承担罪责,要求甲某将自己捆起来。甲某将丙某捆好,并用抹布塞堵住嘴。后来,甲某持枪去乙某家进行报复途中被巡警抓获。分析甲、丙的行为性质?()

A.甲某构成抢劫枪支弹药罪、故意杀人罪(预备)

B.甲某的行为应当以抢劫枪支弹药罪定罪处罚

C.丙某构成抢劫枪支弹药罪(共犯)

D.丙某不构成犯罪

点击查看答案
第3题
甲于2007年2月死亡。乙因与甲生前素来不和,遂到处散布甲系赌博欠下巨额高利贷偿还而自杀身亡,在社
会上造成了较恶劣的影响。甲之子欲向法院起诉,要求追究乙的侵权责任。在下列选项中正确的是()。

A.甲已经死亡,不再具有民事主体资格,因而乙的行为不构成侵权

B.乙的行为侵害了甲的名誉,依法应当承担侵权责任

C.只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼

D.只有甲的子女有权对乙提起诉讼

点击查看答案
第4题
下列行为中,成立正当防卫的有()。A.甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中

下列行为中,成立正当防卫的有()。

A.甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡

B.甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤

C.甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难耐,推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤

D.甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

点击查看答案
第5题
【单选题】某日,小刘开车与小王约好一同去郊游,途中因闯红灯驾驶当场将行人甲撞死,并致行人乙重伤。小刘欲送乙去医院救治,小王因为害怕阻止其救治,二人驾车逃离事故现场。因时间延误,乙不治身亡。关于本案,下列说法哪项是正确的?()

A.小王不构成犯罪,小刘构成交通肇事罪

B.小刘、小王均构成故意杀人罪

C.小刘构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪,小王是不作为的故意杀人罪的共犯

D.小刘、小王均构成交通肇事罪

点击查看答案
第6题
某日傍晚,甲牵着狗在街上闲逛。恰遇平日与己不和的乙,甲即唆使其带的狗扑咬乙。乙边抵挡
边从身上掏出刚买的水果刀朝狗猛刺,最后将狗刺死。从刑法理论上看,乙的行为属于哪种情况?()

某日傍晚,甲牵着狗在街上闲逛。恰遇平日与己不和的乙,甲即唆使其带的狗扑咬乙。乙边抵挡边从身上掏出刚买

点击查看答案
第7题
【单选题】某日,小刘开车与小王约好一同去郊游,途中因闯红灯驾驶当场将行人甲撞死,并致行人乙重伤。小刘欲送乙去医院救治,小王因为害怕阻止其救治,二人驾车逃离事故现场。因时间延误,乙不治身亡。关于本案,下列说法哪项是正确的?()

A.小王不构成犯罪,小刘构成交通肇事罪

B.小刘、小王均构成故意杀人罪

C.小刘构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪,小王是不作为的故意杀人罪的共犯

D.小刘、小王均构成交通肇事罪

点击查看答案
第8题
以下情形,对甲应以抢劫罪论处的有()。

A.甲入户盗窃被户主乙发现,将乙打昏后逃走

B.甲盗窃被乙发现,甲逃跑,乙未追上。某日,乙在路上遇见甲,欲抓甲,甲拔出匕首威胁乙,乙未敢追赶,甲又逃走

C.某市因土地征收发生骚乱,甲召集多人乘乱打砸抢烧,造成较大经济损失

D.甲携带凶器,趁乙不备将其戴的金项链抢走

点击查看答案
第9题
下列说法不符合我国法律规定的是()A.甲带侄子外出游玩,遇地震,甲无需为侄子在地震中所受损害承

下列说法不符合我国法律规定的是()

A.甲带侄子外出游玩,遇地震,甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任

B.甲用拳头殴打乙,乙将甲推倒后持刀将其扎死,乙无需为甲的死亡承担责任

C.甲、乙发生口角,对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地,乙无需为甲因倒地所受损害承担责任

D.甲、乙因言语不和而厮打在一起,丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲,乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任

点击查看答案
第10题
甲和乙是邻居,因楼内通道占用问题向来不和。某日晚,两人因琐事发生争执,进而扭打在一起,造成乙
身上多处软组织损伤,经法医鉴定为轻微伤。乙遂向当地派出所报案,派出所将甲拘留。公安机关侦查终结后向人民检察院移送起诉,人民检察院经过审查,认为甲属于我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款规定的情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的情形,经检察长决定,做出不起诉决定。则根据我国刑事诉讼法的规定,下列说法中哪一项是错误的()。

A、不起诉决定应当送达公安机关、被不起诉人甲和甲所在的单位

B、不起诉决定书应当公开宣布,并自公开宣布之日起生效

C、公安机关在收到人民检察院的不起诉决定书后,应当立即释放甲

D、被害人乙如果对不起诉决定不服,可以向作出不起诉的人民检察院提出申诉

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改