题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
甲因停车收费与保安乙发生冲突，抽刀将乙刺死，甲在检察机关准备提起公诉期间因病死亡，检察机关遂
做出撤销案件的决定，此案撤销的根据是（）。
A.违法行为
B.事件
C.免责事由
D.事实构成
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.违法行为
B.事件
C.免责事由
D.事实构成
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲因停车收费与保安乙发生冲突，抽刀将乙刺死，甲在检察机关准备…”相关的问题
A.刑讯逼供罪
B.故意伤害罪
C.故意杀人罪
D.非法拘禁罪
A.构成故意杀人罪(未遂)
B.构成故意伤害罪
C.构成寻衅滋事罪
D.不构成犯罪
A.故意伤害罪
B.正当防卫
C.防卫过当
D.寻衅滋事罪
A．随着现代行政法向着民主化的方向发展，行政契约成为一种越来越重要的行政管理手段，它已经广泛适用于各个行政管理领域
B．甲与乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤怒之极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说：“这次是你先动手的!”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤，则甲的行为属于故意伤害罪
C．甲的父亲病重，甲决定将自己家的房屋卖掉，遂对乙说：“我父亲病重，没有办法，房屋价值20万元，现在10万元卖给你吧。”乙欣然同意。后甲后悔，诉至法院，此案中，乙的行为不构成乘人之危，合同有效
D．甲与乙是亲兄弟，但1988年后断绝往来。2006年2月，兄弟俩的父亲因心肌梗塞在乙家中死亡。2009年8月，原告甲以被告乙在父亲死亡后，未通知自己，便擅自料理后事，致使其在父亲死亡三年半后才得知此事，使其丧失了对父亲进行悼念的权利，将被告乙起诉到法院。根据法律规定，被告乙的作为不具有违法性，法院对原告甲的诉讼请求不予支持
我国某大学留学生甲(M国人)与另一名留学生乙(N国人)，在食堂月餐时由于人多拥挤发生争执，继而发生打斗事件，甲用随身携带的匕首朝乙的腹部刺了一刀，乙因失血过多，经抢救无效死亡。对于这一案例，下列说法正确的是（）。
A.应根据属人管辖原则，适用M国刑法或者N国刑法
B.应根据保护管辖原则，适用中国刑法
C.应根据普遍管辖原则，适用中国刑法
D.应根据属地管辖原则，适用中国刑法
A.构成故意杀人罪未遂
B.构成故意伤害罪
C.构成寻衅滋事罪
D.不构成犯罪
A．由乙承担，酒店无责任
B．由酒店承担，但酒店可向乙追偿
C．由乙承担，酒店承担补充赔偿责任
D．由乙和酒店承担连带赔偿责任
A.甲正准备枪杀乙时，丙在后面对甲先开了一枪，将其打死。而丙在开枪时并不知道甲正准备杀乙，纯粹是出于报复泄愤的目的杀甲，结果保护了乙的生命
B.甲与乙积怨很深，某日发生冲突后，甲回家拿了手枪打算去杀乙，两人在路上正好碰上，甲先开枪杀死了乙，但开枪时不知乙的右手已抓住口袋中的手枪正准备对其射击
C.甲身穿警服带着电警棍，冒充警察去“抓赌”，甲抓住乙搜身时，乙将甲打伤后逃离，甲未能得手
D.甲与乙醉酒后发生激烈冲突，两人相互厮打至马路上，正当甲要捡起路边砖头击打乙时，围观人群中有人喊“警察来啦”，甲受惊吓不慎跌落路边河沟溺水身亡，乙安全无事
