甲对乙称,如果乙不去殴打丙,就杀害乙的妻儿。乙无奈,将丙殴打致轻微伤,后被公安民警查获。对甲的行为公安机关应当()。
A.批评教育
B.按殴打他人处罚
C.按教唆他人处罚
D.予以训诫
A.批评教育
B.按殴打他人处罚
C.按教唆他人处罚
D.予以训诫
A.批评教育
B.按殴打他人处罚
C.按教唆他人处罚
D.予以训诫
A.甲预谋杀害乙,于是准备了杀人的刀具,并且跟踪乙的日常行踪。在决定采取杀人行动之前,甲妻发现甲的杀人计划,力劝甲放弃,甲听从其妻劝告,没有依计划采取杀人行动。甲不成立犯罪中止
B.甲、乙两人预谋杀害丙,甲负责准备杀人的刀具,乙负责踩点,收集丙的日常行踪。在决定采取杀人行动之前,甲妻发现甲、乙的杀人计划,力劝甲放弃,甲听从其妻劝告,没有依计划参加杀人行动,乙单独执行计划,用甲提供的杀人工具把丙杀了。甲成立犯罪中止
C.甲基于杀害的意图对乙实施暴力,乙跪地求饶,并且拿出2万元钱,恳求甲放过他。甲见钱眼开,遂放弃了继续加害行为。甲成立故意杀人罪的犯罪中止
D.甲基于杀害的意图对乙实施暴力,乙一边抵抗,一边告诉甲,如果甲杀害了他要判死刑的。甲害怕受到法律的惩罚,于是放弃了继续加害行为。甲不成立犯罪中止
A.甲深夜闯入年轻妇女乙家,要求与乙发生关系遭受拒绝,于是拔刀威胁,如果乙不从就刺她。这时乙口头表示同意并往床上退,甲以为得逞,便向乙走去,乙从身后的床上操起一把大剪刀朝甲腹部猛捅数次,致其死亡。乙的行为没有超过正当防卫的必要限度
B.妇女甲为饿死自己刚出生的婴儿,而故意连续两天不给自己的孩子喂奶。该婴儿啼哭不止,邻居乙见此情景,遂殴打甲,致其死亡,乙的行为属于行使无限防卫权,不应当负刑事责任
C.甲绑架乙,偶然从现场经过的丙为救乙,用砖头砸死了甲救出了乙,丙不是不法侵害的受害人,不能行使无过当防卫权
D.在列车上同座的甲发现乙有钱,就在其喝的茶水中投放安眠药,乙在几分钟后沉沉睡去,甲伸手去翻乙的手提包。恰逢乙的丈夫丙回来,于是上前将甲一刀捅死,丙某的行为并未超过正当防卫的限度
A.绑架罪
B.抢劫罪
C.敲诈勒索罪
D.非法拘禁罪
A.甲投毒欲杀害乙,乙在快中毒身亡的时候被丙开枪打死,甲仅负故意杀人未遂的责任,丙应负故意杀人既遂的责任
B.甲追杀乙,乙无奈狂奔逃命,乙的仇人丙早就想杀乙,偶然见乙慌不择路,在甲尚未赶到时,开枪射击致乙死亡。丙应对乙的死亡结果负责
C.甲点燃乙身穿的衣服,乙跳入水中溺死,甲的行为导致乙不得不实施介入行为,甲应对乙的死亡结果负责
D.甲杀乙,仅导致乙轻伤,但乙因迷信,不仅不去就医,反而用香灰涂抹伤口,致使毒菌侵入体内死亡,乙的行为具有异常性,甲不应对乙的死亡结果负责
A.绑架罪
B.抢劫罪
C.敲诈勒索罪
D.非法拘禁罪
(1)丙和己中至少要去一处。
(2)如果不去甲或者不去乙,则不能去丙游览。
(3)如果不去甲,也就不能去丁游览。
(4)只有先去戊,才能到达己。
如果由于气候原因,公司决定不去戊,以下哪项一定为真?()
A.去甲和己游览
B.去甲而不去乙游览
C.去丙和丁游览
D.去乙和丙游览
A.如果丙不去游泳,那么乙也不去游泳
B.如果乙和丁不去游泳,那么甲也不去游泳
C.如果乙去游泳,那么丙和丁也去游泳
D.如果乙和丁都去游泳,那么甲和丙也去游泳