题目内容
（请给出正确答案）
A.2011年10月23日
B.2013年10月23日
C.2013年12月22日
D.2015年12月23日
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“2010年10月18日，王某为妻子投保了一份终身保险，保险金…”相关的问题
[案情介绍]
王某于2001年10月向某保险公司投保了一份生死两全保险，被保险人为本人，受益人为其妻李某。2003年1月，王某经医院诊断为突发性精神分裂症。治疗期间，王某病情进一步恶化，终日意识模糊，狂躁不止，最终自杀身亡。事发之后，妻子李某以保险合同中列明“被保险人因疾病而身故，保险人给付死亡保险金”为由向保险公司提出给付死亡保险金的索赔要求，而保险公司则依据保险法第六十六条的规定，以死者系自杀身亡，且自杀行为发生在订立合同之后的两年之内为由，拒绝了周某的索赔要求，只同意退还保险单的现金价值。
A、王某
B、张某
C、李某的子女
D、李某的法定继承人
A.15％
B.10％
C.5％
D.0
A.李某与其妻子经营了一家餐厅，期间李某多次走私，妻子王某用餐厅对公账户为全部员工含李某投保了年金保险，年交保费50万。王某的投保行为应被认定为可疑交易
B.检察官在办案过程中，成功阻止了一起行贿案件，该阻止行为属于反洗钱行为
C.投保人贩毒所得1000万，用该钱成立一个金融服务公司，非法集资了3000万元，根据前期承诺返还了3200万，非法牟利800万元
D.某公务员将其受贿所得的100万元，以其弟弟的名义投资成立了一个洗衣房，账面显示洗衣房每月收入100万元，经调查，洗衣房并未实际经营；该行为属于洗钱行为
[案情介绍]
王某为自己投保了一份终身寿险保单，合同成立并生效的时间为1997年3月1日。因王某未履行按期交纳续期保费的义务，此保险合同的效力遂于1998年5月2日中止。1999年5月1日，王某补交了其所拖欠的保险费及利息，双方协商达成协议，此合同效力恢复。1999年10月10日，王某自杀身亡，其受益人便向保险公司提出给付保险金的请求。而保险公司则认为“复效日”应为合同效力的起算日，于是便以合同效力不足两年为理由予以拒赔。
A．保险公司免除赔偿责任
B．保险公司向王某支付保险金后，有权向李某追偿
C．保险公司向王某支付保险金后，王某仍有权要求李某赔偿
D．王某要求李某赔偿后，保险公司免除支付保险金的责任
A.保险合同的效力由钱某自主选择
B.保险合同有效
C.保险合同因丧失保险利益而自始无效
D.保险合同自双方离婚之日起无效.
200万元巨额保险能够获得赔偿吗
2001年10月5日，投保人谢某听取了信诚人寿保险有限公司(以下简称信诚人寿)代理人黄女士对“信诚(运筹)智选投资连结保险”及5个附加险的介绍，与黄女士共同签署了诚信人寿(投资连结)保险投保书。10月6日，信诚人寿向谢某提交了盖有其总经理印章的信诚运筹建议书，同日，谢某根据信诚人寿的要求及该建议书的内容交纳了首期保险费11944元(包括附加长期意外伤害保险首期保费2200元)，并于10月17日下午完成了体检。10月18日凌晨，谢某投保10小时后在其女友家中被其女友前男友刺杀致死。10月18日上午8时，信诚人寿接到医院的体检结果，认为因谢某身体问题，需增加保险费，才能承保。信诚人寿再次发出书面照会，通知谢某需增加保费，提交财务证明，才能承保，请谢某决定是否接受以新的保费条件投保。谢某家人称谢某已经出国，无法联络。2001年11月13日，谢母向信诚人寿方面告知保险事故并提出索赔申请。2002年1月14日，信诚人寿经调查后在理赔答复中称，根据主合同，同意赔付主合同保险金100万元；同时信诚人寿认为事故发生时其尚未同意承保(未开出保单)，故拒绝赔付附加合同的保险金200万元。2002年1月15日，谢母拿到信诚人寿声称按“通融赔付”支付的100万元。2002年7月16日，谢母将信诚人寿诉至广州市天河区人民法院，请求判决信诚人寿支付信诚附加长期意外伤害保险保险金200万元，以及延迟理赔上述金额所致的利息。你认为谢母能够得到200万元附加险的索赔吗？法院应该如何审理此案？
2010年10月18日,中共中央颁发了《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》。()
参考答案：错误
A.应作为遗产由甲妻、甲母共同继承
B.应作为遗产由甲妻一人继承
C.应作为遗产由甲子继承，因甲子先于甲死亡，故由甲妻转继承
D.应作为遗产由甲子继承，因甲子先于甲死亡，故由甲妻单独继承
