下列哪些情形属于《反垄断法》规定的经营者集中? (2008延—1—7 1,多)
A.经营者合并
B.经营者通过取得股权或资产的方式取得对其他经营者的控制权
C.经营者通过合同取得对其他经营者的控制权
D.经营者通过合同外的方式取得能够对其他经营者施加决定性影响的地位
A.经营者合并
B.经营者通过取得股权或资产的方式取得对其他经营者的控制权
C.经营者通过合同取得对其他经营者的控制权
D.经营者通过合同外的方式取得能够对其他经营者施加决定性影响的地位
依《反垄断法》规定,下列属于经营者集中的情形是()。
A.经营者取得其他经营者的股权
B.经营者之间签订合作开发合同
C.经营者合并
D.经营者联合抵制其他经营者
A.经营者通过合同等方式,能够对其他经营者施加影响
B.经营者联合抵制交易
C.经营者通过取得资产的方式,取得对其他经营者的表决权
D.经营者通过取得股权的方式取得对其他经营者的控制权
评析《反垄断法》第19条:“有下列情形之一的。可以推定经营者具有市场支配地位: (1)一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的; (2)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的; (3)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。有前款第2项、第3项规定的情形。其中有的经营者市场份额不足1/10的。不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者。有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位。”
A.一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的
D.四个经营者在相关市场的市场份额合计达到五分之四的
A.经营者集中就是指企业合并
B.经营者集中实行事前申报制,但允许在实施集中后补充申报
C.经营者集中被审查时,参与集中者的市场份额及其市场控制力是一个重要的考虑因素
D.经营者集中如被确定为可能具有限制竞争的效果,将会被禁止
A.没有合法理由,拒绝与交易相对人进行交易
B.无合法理由搭售商品
C.限定向第三人转售商品的最低价格
D.限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易
A.经营者与交易相对人达成的限定向第三人转售商品价格的协议属于纵向垄断协议
B.有市场支配地位而无滥用该地位的行为,不为《反垄断法》所禁止
C.对反垄断执法机构作出的对垄断协议罚款决定不服的,应先依法申请行政复议;对行政复议决定不服的,提起行政诉讼
D.经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构免除对该经营者的处罚
A.经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的,推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二,其中有的经营者市场份额不足十分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三,其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
A.以交易相对人有可能对其产品实施反向工程为由,拒绝与其交易
B.为保障经营效益,规定交易相对人只能与其进行交易
C.由于某类商品已经推出新产品,原产品销路急剧下降,为减少损失,将原产品以低于成本的价格销售
D.为在某地打开市场,规定当地的经营者购买产品时享有一定的价格优惠