题目内容
（请给出正确答案）
下列索赔事件中，可成为业主向承包商提起索赔的事件是（）。
A．由承包人提出并经监理工程师批准的工程变更
B．各种额外的试验、检验，结果未发现问题
C．因不可抗力引起工期延误、费用增加
D．承包商未按合同条件向分包人付款
答案
D
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列索赔事件中，可成为业主向承包商提起索赔的事件是（）。 A…”相关的问题
A.在某一延误事件从发生到终止的时间间隔内，没有其他延误事件的发生，该延误事件引起的延误称为单一延误
B.当两个或两个以上的延误事件从发生到终止的时间完全相同时，这些事件引起的延误称为共同延误
C.当两个或两个以上的延误事件从发生到终止只有部分时间重合时，称为交叉延误
D.当业主引起的延误或双方不可控制因素引起的延误与承包商引起的延误共同发生时，即可索赔延误与不可索赔延误同时发生时，可索赔延误与变成不可索赔延误性质不变
A.因工程变更、物价上涨造成的时间、费用损失
B.发包人延误支付期限造成承包人的损失
C.发包人提出提前完成项目或缩短工期而造成承包人的费用增加
D.由于承包人对于合同文件的歧义解释、技术资料不确切
A.延误移交施工现场
B.不可预见的外界条件
C.异常不利气候导致的停工
D.业主提前占用工程
E.不可抗力事件造成的损失
监理工程师在施工准备阶段组织了施工图纸的会审，施工过程中发现由于施工图的错误，造成承包商停工2天，承包商提出工期费用索赔报告。业主代表认为监理工程师对图纸会审监理不力，提出要扣监理费1000元。
问题：监理工程师怎样处理索赔报告？监理工程师承担什么责任？设计院承担什么责任？承包商承担什么责任？业主承担什么责任？业主扣监理费对吗？
A.所签合同内注明的完成全部工程的时间，加上合同履行过程中因非承包商应负责原因导致变更和索赔事件发生后，经工程师批准顺延工期之和
B.所签合同内注明的完成全部工程的时间
C.从工程师按合同约定发布的“开工令”中指明的应开工之日起，至工程接收证书注明的竣工日止的日历天数为承包商的施工期
D.自合同签字日起至承包商提交给业主的“结清单”生效日止
当工程施工至第5层框架柱钢筋绑扎时，业主提供的钢筋未到使该项作业从10月3日至10月16日停工(该项作业的总时差为零)。
10月7日至10月9日因停电、停水使第3层的砌砖停工(该项作业的总时差为4天)。
10月14日至10月17日因砂浆搅拌机发生故障使第1层抹灰延迟开工(该项作业的总时差为4天)。
为此，承包商于10月18日向工程师提交了一份索赔意向书，并于10月25日送交了一份工期、费用索赔计算书和索赔依据的详细材料。其计算书如下。
1．工期索赔
(1)框架柱扎筋10月3日至10月16日停工：计14天。
(2)砌砖10月7日至10月9日停工：计3天。
(3)抹灰10月14日至10月17日迟开工：计3天。
总计请求展延工程：20天。
2．费用索赔
(1)窝工机械设备费如下。
1台塔吊：14×234=3276(元)
1台混凝土搅拌机：14×55=770(元)
1台砂浆搅拌机：6×24=144(元)
小计：4190元
(2)窝工人工费如下。
支模：9873.50(元)
砌砖：30×20.15×3=1813.50(元)
抹灰：35×20.15×3=2115.75(元)
小计：13802.75元
(3)保函费延期补偿：490元
(4)管理费增加：18066.25元
(5)利润损失：(4190+13802.75+490+18066.25)×5%=1827.45(元)
经济索赔合计：38376.45元
问题：
(1)承包商提出的工期索赔是否正确？应予批准的工期索赔为多少天？
(2)假定经双方协商一致，窝工机械设备费索赔按台班单价的65%计算；考虑对窝工人工应合理安排工人从事其他作业后的降效损失，窝工人工费索赔按每工日10元计算；保函费计算方式合理；管理费、利润损失不予补偿。试确定经济索赔额。
A.分包单位偶业主或监理工程师选择
B.分包合同须事先征得监理工程师的书面批准
C.承包商不能将全部工程分包出去
D.若因非分包商原因造成分包商的损失，分包商有权向监理工程师提出索赔要求
E.承包商在分包合同中可以转移部分责任义务给分包商，因此监理工程师应相应接触承包商承担的该部分责任和义务
