该批货物由法国M运输公司的达飞轮承运。在新加坡港装货的过程中,船长向托运人B公司发出书面声明,指出货物堆放于码头无任何遮盖物已发生雨水的污染,宣布货物为不清洁。为了结汇,B公司向承运人M运输公司出据保函,随后M运输公司签发了清洁提单。
达飞轮抵达青岛港后,经外轮理货公司理货,发现有180袋面粉被雨水污染无法食用,并确认货物短少40袋。
1.A公司作为收货人可否向承运人M运输公司索赔货损()。
A.可以
B.不可以
2.根据《汉堡规则》,承运人M运输公司可否依保函主张免于向A公司赔偿()。
A.可以
B.不可以
3.因雨水污染造成的180袋面粉的损失,是否属于水渍险的承保范围()。
A.是
B.否
该批货物由法国达飞轮船公司的M轮承运。在新加坡港装货的过程中,船长先后向托运人发出书面声明,指出货物堆放于码头无任何遮盖物并发生雨水的污染,宣布货物为不清洁。托运人B公司为了结汇出据了保函,承运人达飞轮船公司签发了清洁提单。
M轮抵达中国青岛港后,经外轮理货公司理货,发现有180袋面粉被雨水污染无法食用,并确认货物短少40袋。
试问:
(1)收货人可否向承运人索赔?为什么?
(2)根据《汉堡规则》,承运人可否依保函要求免予向收货人承担赔偿责任?为什么?
(3)保险公司应否赔付因雨水污染造成的180袋面粉的损失?为什么?
该批货物由法国达飞轮船公司的M轮承运。在新加坡港装货的过程中,船长先后向托运人发出书面声明,指出货物堆放于码头无任何遮盖物并发生雨水的污染,宣布货物为不清洁。托运人B公司为了结汇则出据了保函,承运人达飞轮船公司签发了清洁提单。
M轮抵达中国青岛港后,经外轮理货公司理货,发现有180袋面粉被雨水污染无法食用,并确认货物短少40袋。
试问:
(1)收货人可否向承运人索赔?为什么?
(2)根据《汉堡规则》,承运人可否依保函要求兔于向收货人承担赔偿责任?为什么?
(3)保险公司应否赔付因雨水污染造成的180袋面粉的损失?为什么?
(1)该保函是否有效?为什么?
(2)原告能否获得被告赔偿?
问:承运人对此项损失是否应承担责任?请说明理由。
A . 承运人与收货人
B . 托运人与收货人
C . 承运人与第三方提单持有人
D . 以上都是
A.该案属于承运人依托运人的保函倒签提单的情况,因此引起的责任承运人可不负责任
B.承运人应对倒签提单引起的损失承担赔偿责任
C.依单证相符的原则,承运人在本案中必须倒签提单
D.处理本案的正确方法是应由开证申请人申请修改信用证的装船期间
A.承运人不能以保函对抗善意第三人
B.承运人可能丧失责任限制的权利
C.船东保赔协会通常不负责给予赔偿
D.向托运人追偿也比较困难
E.货币贬值带来的损失