首页 > 电商考试> 其他

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

张某在村头捡到一头牛，因暂时找不到失主，便牵回家饲养，并为其注射了防病疫苗。则张某实施了（）。A

张某在村头捡到一头牛，因暂时找不到失主，便牵回家饲养，并为其注射了防病疫苗。则张某实施了（）。

A.善意取得

B.无因管理

C.不当得利

D.自助行为

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“张某在村头捡到一头牛，因暂时找不到失主，便牵回家饲养，并为其…”相关的问题

第1题

张某以放牧为生，某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛，周围的人也无人询问牛。张某遂将此

牛放在自己的牛群里一起放养。几天后该牛失足掉到山谷里摔死了。张某卖牛得款1200元。张某卖完牛肉就与邻居王某说，其暂时代为保管卖牛肉款。但回家后张某改变主张，用买牛所得钱款为自己的妻子购买了一条项链。但失主李某终于找到了张某，要求张某返还卖牛肉款。张某先分辩牛是自己的，后又认为牛又不是他偷的，也不是捡的，是牛自己跑来的，合理合法，拒不返还。李某只好诉到法院，要求张某返还卖牛肉款1200元。

问：(1)张某卖牛肉的行为是什么性质的行为？

(2)张某拒不返还卖牛肉款的行为是什么性质的行为？

(3)李某的诉讼请求是否应当支持？

点击查看答案

第2题

无业游民王某，平时喜欢恶作剧取乐。一天，王某见一头公牛在村头吃草，便寻来一挂鞭炮绑于牛尾并点燃

，公牛遭惊吓，发疯般冲向王某，王某急忙逃避。公牛紧追不舍，眼看即将追上，情节之下，王某拉过旁边一名老太太刘某挡在身前，导致刘某因惊牛严重冲撞而死亡。王某的行为应当如何处罚？（）

A.王某不构成犯罪，其行为是紧急避险行为

B.王某应构成过失致人死亡罪

C.王某应构成故意杀人罪，但主观方面是间接故意

D.王某应构成故意杀人罪，但主观方面是直接故意

点击查看答案

第3题

张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。

A.张某自己承担

B.王某向张某承担

C.李某、王某承担连带责任

D.李某向张某承担

点击查看答案

第4题

李某有一头牛走失，赵某牵回关入自家牛棚，准备次日寻找失主，当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死，赵某将

牛肉和牛皮出售，各得款500元及100元，请人屠宰及销售支出100元，下列那一说法是正确的 ()

A．李某有权要求赵某返还一头同样的牛

B．李某有权要求赵某返还500元

C．李某有权要求赵某返还600元

D．李某有权要求赵某按牛的市价赔偿1000元

点击查看答案

第5题

农民李某的一头牛得了重病，久治不愈，李某便把该牛拉到野外丢弃，农民张某经过时发现病牛并拉回家

中，经过张某的精心治疗与喂养，该牛病愈并可以耕地，李某听说此事后，要求张某返还该牛，下列表述正确的是

A.李某对该牛的所有权因丢弃而消失，因此无权请求张某返还该牛

B.因张某侵犯了李某对该牛的所有权，所有李某有权请求张某返还该牛

C.因张某就该牛构成了不当得利，所有李某有权请求张某返还该牛

D.虽然张某并未侵犯李某对该牛的所有权，但李某有权请求张某补偿

点击查看答案

第6题

王某在车站候车时捡到一个皮包，内装现金、文件、证件等资料。王某因急着赶车回家，就将包带回家。晚上

收听广播时，听到一则寻物启事，找的正是其捡的包，失主同时声明对返还者酬谢1000元。王某次日将包返还失主，但失主却拒付酬金，王某可以依据《物权法》主张何种权利？()

A.无权要求给付报酬

B.有权要求失主赔偿其因保管及偿还失物而支出的合理费用，但无权获得酬金

C.有权要求失主按其声明给付1000元酬金

D.有权要求失主给付超出1000元的酬金

点击查看答案

第7题

一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛耕种自

家田地。期间该牛因劳累过度得病，甲花费300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的？（）

A．甲应返还牛，但有权要求乙支付300元

B．甲应返还牛，但无权要求乙支付300元

C．甲不应返还牛，但乙有权要求甲赔偿损失

D．甲不应返还牛，无权要求乙支付300元

点击查看答案

第8题

一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛耕种

自家田地。期间该牛因劳累过度得病，甲花费300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的？

A．甲应返还牛，但有权要求乙支付300元

B．甲应返还牛，但无权要求乙支付300元

C．甲不应返还牛，但乙有权要求甲赔偿损失

D．甲不应返还牛，无权要求乙支付300元

点击查看答案

第9题

某工厂向附近的一条小河排放工业废水，已经取得排污许可证，并向环保部门缴纳了排污费。一次，由于技

术员张某的误操作，导致排出废水中的有害化学物质含量超标，工厂在河边装上围栏并贴出告示。以下判断正确的是（）。

A.附近某村民甲看管不严，其自家的牛越过围栏至河边饮水而死，该厂不承担赔偿责任

B.数日后该河段水质接近正常，附近某村民乙的一头牛因饮此河水而患病，致使丧失耕作能力，该厂要承担赔偿责任

C.被该厂污染的河水流入附近某村民丙的农田，造成庄稼损失2000元，丙欲起诉，应将该厂和张某列为共同被告

D.该厂超标排污致使附近丁村的农作物大面积死亡、牲畜大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事赔偿责任

点击查看答案

第10题

2001年5月16日上午，有一头牛跑到某乡食品站院内吃白菜，贾某将牛圈上，待失主认领。次日上午，有人到

食品站串门，认为被圈的牛是王某和孙某合买的，即捎信给二人。当晚，二人来食品站牵牛，指责贾某不该将牛圈上，双方发生争吵，王某将贾某拖出院外，进行殴打，孙某也参与殴打，把贾某打成脑震荡，经住院治疗，医疗费和误工共损失280元，贾某要求王某和孙某赔偿，遭到拒绝，贾某诉至法院，法院审理后认为，被告的牛跑到乡食品站吃白菜，原告将牛圈上，且通告牵回，并无不当；被告无理取闹，共同殴打原告致伤，这是违法行为，除批评教育，向原告赔礼道歉外，应赔偿原告经济损失。因调解未成，法院即根据《民法通则》有关规定，判决如下：被告王某、孙某赔偿原告损失280元，其中孙某承担80元，由于孙当时无力支付，先由王某代孙某偿付，然后再由孙某偿还王某。

问：法院的判决是否合理？

点击查看答案