题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的？（）
A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B.法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
C.李某应否回避需提交法院院长决定
D.李某应否回避需提交检察院检察长决定
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B.法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
C.李某应否回避需提交法院院长决定
D.李某应否回避需提交检察院检察长决定
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担…”相关的问题
A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B.法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定
C.李某应否回避需提交法院院长决定
D.李某应否回避需提交检察院检察长决定
A．法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B．法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
C．李某应否回避需提交法院院长决定
D．李某应否回避需提交检察院检察长决定
A.旁听人员张某在庭审过程中鼓掌，司法警察可以对其直接采取必要的处置措施
B.被害人家属李某在一起刑事案件庭审过程中冲上被告席殴打被告人，司法警察应当等待审判长的指令采取进一步措施
C.正在服刑的王某是离婚纠纷案件当事人，在庭审过程中，王某突然用头撞向法庭墙壁，司法警察可以直接采取必要的处置措施
D.旁听人员赵某在庭审过程中高声唱歌，司法警察依照审判长的指令执行强行带出法庭的强制措施
合议庭能否依职权对被告人当庭供述及辩解的意见进行勘验？
A.准许其作证，因为所有了解案件真实情况的人都有作证的权利和义务
B.准许其作证，因为他作证有利于查明案件事实真相
C.不准许其作证，因为他在侦查阶段和起诉阶段没有作证
D.不准许其作证，因为他已旁听案件庭审
A.家庭收入低于当地低保标准的张某
B.盲人李某
C.刚满15周岁的王某
D.年满60周岁的赵某
E.可能被判处死刑的钱某
A.庭审时，发现当事人高某聘请的律师赵某明显不负责任，提醒高某可另行委托律师
B.办案时，发现原告律师程某系自己高中同学，主动提出回避申请
C.庭审前，向所办案件当事人委托的张律师指出某一证据效力不足
D.讲座时，提出司法腐败主要是当事人行贿所致
A.明确告知乙某，根据人民法院有关规定不允许会见被告人、递送食品、钱物
B.可告知乙某将有关物品送至看守所，由看守所按照有关手续转交给甲某
C.及时动用警械具将乙某迅速带离候审区
D.告知乙某过程中，应当使用文明、规范用语，不得对其进行训斥
A．延期审理
B．中止诉讼
C．终结诉讼
D．继续审理
分析下列法庭辩论，指出其证明或反驳的方法，并分析证明或反驳中有无逻辑错误
某部队发生一起盗枪案。被告人盗窃手枪4支，子弹100余发。根据军职罪条例，盗窃大量枪支弹药的，属情节特别严重，要判处较高刑期。在法庭上，辩护人说：“被告人的行为不属情节特别严重。因为4支手枪、100多发子弹不能算是‘大量的’。如果说这就是‘大量的’，那么，一个兵工厂生产了4支手枪、100多发子弹，难道能说是生产了大量的枪支弹药吗？”对此，公诉人反驳如下：“生产枪支和盗窃枪支是性质完全不同的两桩事，怎么能够类比呢？按照辩护人的逻辑，一个人盗窃了1万元人民币也不能说是大量的，因为制币单位如果只印了1万元人民币，能说是‘大量的’吗？”显然，辩护人的逻辑是十分荒谬的。
