题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
以有限责任公司的股权质押的，登记部门为()。
A.工商行政管理部门
B.中国人民银行征信中心
C.证券登记结算机构
D.股权交易中心
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.工商行政管理部门
B.中国人民银行征信中心
C.证券登记结算机构
D.股权交易中心
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“以有限责任公司的股权质押的，登记部门为（)。A、工商行政管理…”相关的问题
A.仓单、提单质押的出质登记部门为工商行政管理部门;
B.基金份额、股权质押的出质登记部门为证券登记结算机构;
C.注册商标专用权质押的出质登记部门为工商行政管理部门;
D.应收帐款质押的出质登记部门为信贷征信机构。
张某拟与王某、赵某共同投资设立甲有限责任公司(简称甲公司)，因张某不愿以自己名义投资，遂与李某约定，李某为名义股东，张某为实际出资人并享有投资收益。 后李某按照约定，认缴出资 100 万元，设立了甲公司。李某被记载于甲公司股东名册，并在公司登记机关登记。王某、赵某认缴的出资全部缴足，李某认缴的出资张某仅实际缴纳 60 万元。
甲公司经营期间，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，并造成了损失。张某得知后，要求李某赔偿损失，遭到拒绝。 为防止李某继续损害自己的利益，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到 王某、赵某反对，双方发生争议。 在变更股东的争议未解决前，甲公司因资不抵债，破产清算。债权人郑某以李某未完全履行 出资义务为由，要求李某承担补充赔偿责任，李某以其为名义股东为由抗辩。
根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题:
(1)李某是否有权拒绝张某的赔偿请求？简要说明理由。
(2)张某未经王某、赵某同意能否变更为甲公司股东？简要说明理由。
(3)李某是否有权拒绝承担补充赔偿责任？简要说明理由。
A.在公司登记机关登记的注册股本总额为人民币100万元
B.有一名股东认购出资为1万元，于公司成立之日起2年内缴足
C.有一名股东认购出资为8万元，以持有的其他公司的股权出资
D.对于注册资本100万元，有两名股东的实缴出资中，各有40万元是实物资产和非专利技术作价金额
2009年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限责任公司(以下简称“鑫荣公司”)，从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%。其中，丙将其对大都房地产开发有限责任公司所持股权折价成260万元作为出资方式，经验资后办理了股权转让手续。甲任鑫荣公司董事长与法定代表人，乙任鑫荣公司总经理。鑫荣公司成立后业绩不佳，股东之间的分歧日益加剧。2009年12月18日，该公司召开股东会，在乙的策动下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲对外签约合同金额在100万元以下，如超出100万元，甲须事先取得股东会同意。甲拒绝在决议上签字。此后公司再也没有召开过股东会。2010年12月，甲认为产品研发要想取得实质进展，必须引进隆泰公司的一项新技术。甲未与其他股东商量，即以鑫荣公司法定代表人的身份，与不知情的隆泰公司签订了金额为200万元的技术转让合同。 2011年5月，乙为资助其女赴美留学，向朋友张三借款50万元，以其对鑫荣公司的股权作为担保，并办理了股权质押登记手续。 2011年9月，大都房地产公司因资金链断裂，难以继续支撑，不得不向法院提出破产申请。经查，该公司尚有资产3000万元，但负债已高达3亿元，各股东包括丙的股权价值几乎为零。 2012年1月，鉴于鑫荣公司经营状况不佳及大股东与管理层之间的矛盾，小股东丁与戊欲退出公司，以避免更大损失。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： (1)甲以鑫荣公司名义与隆泰公司签订的技术转让合同效力如何？并说明理由。 (2)乙为张三设定的股权质押效力如何？并说明理由。 (3)大都房地产公司陷入破产，丙是否仍然对鑫荣公司享有股权？并说明理由。 (4)丁与戊可以通过何种途径保护自己的权益？
2009年1月，甲、乙、丙、丁四人计划设立P有限责任公司(以下简称“P公司”，生产并销售电子产品，四人约定：公司注册资本100万元，其中甲、乙以货币出资20万元，丙以机器设备出资，丁以其专利权出资。2009年2月，四人委托甲向公司登记机关提出设立申请；2009年3月，公司登记机关向P公司签发了营业执照。P公司章程规定：甲为公司总经理，并为公司法定代表人；乙、丙为公司董事；公司董事、高级管理人员以公司财产为他人提供担保时，须经股东会同意。公司董事会规定，甲与第三人签订标的额为15万元以上的合同时，应经董事会同意。2010年3月，甲以P公司名义与M公司签订了一份标的额为17万元的买卖合同。乙认为该买卖合同损害了P公司的利益，且甲的行为超越了权限，要求召开股东会作出决议，撤销甲的公司总经理职务。经查，M公司对甲越权签约的事实并不知情。2010年9月，乙征得丙、丁的同意后，将P公司的部分设备出质，为N公司向银行借款提供质押担保。甲对该事实不知情。2010年12月，P公司的债权人O公司要求P公司偿还6月份所欠的合同款。 问题：
P公司何时成立？
A.甲、乙之间的股权代持协议有效
B.在甲、乙之间确定股份权益归属时，应当依据公司登记机关的登记
C.甲、乙之间的股权代持协议具有对抗丁的效力
D.在甲代持股期间，债权人有权要求甲承担未尽出资义务的法律责任
A.抵押人依法移交的押品或权属证书应及时办理入库或进行统一保管
B.对于法律法规规定抵押权经登记生效的押品，应按要求办理抵质押登记，取得的登记证明应真实有效
C.对于公司股票和股权等与公司经营情况弱相关的押品，无需建立押品价值动态监测机制
D.押品所担保的我行债权已部分清偿，抵押（出质）人要求释放押品的，在报原审批机构同意后，经办部门需按还款进度分次办理解押手续，不得提前返还押品或权属证书
A.有限责任公司的实际出资人可以与名义股东订立合同，约定由实际出资人出资，并享有投资权益，以名义出资人为名义股东
B.如无法律规定的无效情形，实际出资人与名义股东签订的合同均为有效合同
C.实际出资人实际履行了出资义务，可向名义股东主张权利
D.名义股东不能以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利
E.名义股东将登记于其名下的股权转让的，实际出资人不能以其对股权享有实际权利为由请求认定处分股权行为无效
