甲公司的法定代表人超越权限,擅自以甲公司的名义与乙公司签订了一份买卖设备的合同,约
A.直接解除合同
B.宣告合同无效
C.中止履行
D.要求乙先付款
甲公司法定代表人张某超越权限与乙公司订立合同,乙公司对此并不知情,那么张某的行为()。
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.可撤销
A.某公司法定代表人超越权限与善意第三人丁订立的买卖合同
B. 甲、乙恶意串通订立的损害第三人丙利益的合同
C. 代理人甲超越代理权限与第三人丙订立的买卖合同
D. 限制民事行为能力人甲与他人订立的买卖合同
2009年1月,甲、乙、丙、丁四人计划设立P有限责任公司(以下简称“P公司”,生产并销售电子产品,四人约定:公司注册资本100万元,其中甲、乙以货币出资20万元,丙以机器设备出资,丁以其专利权出资。2009年2月,四人委托甲向公司登记机关提出设立申请;2009年3月,公司登记机关向P公司签发了营业执照。P公司章程规定:甲为公司总经理,并为公司法定代表人;乙、丙为公司董事;公司董事、高级管理人员以公司财产为他人提供担保时,须经股东会同意。公司董事会规定,甲与第三人签订标的额为15万元以上的合同时,应经董事会同意。2010年3月,甲以P公司名义与M公司签订了一份标的额为17万元的买卖合同。乙认为该买卖合同损害了P公司的利益,且甲的行为超越了权限,要求召开股东会作出决议,撤销甲的公司总经理职务。经查,M公司对甲越权签约的事实并不知情。2010年9月,乙征得丙、丁的同意后,将P公司的部分设备出质,为N公司向银行借款提供质押担保。甲对该事实不知情。2010年12月,P公司的债权人O公司要求P公司偿还6月份所欠的合同款。 问题:
P公司何时成立?
,约定由甲公司向乙公司提供配件200件,乙公司在货到后一周内付清货款。但是在甲公司即将交付设备之前,发现乙公司确已濒临破产。甲公司在发现乙公司确已濒临破产时,应采取的措施是()。
A、直接解除合同
B、宣告合同无效
C、中止履行
D、要求乙先付款
A.该行为对合伙企业及全体合伙人有效,其产生的民事责任由全体合伙人承担
B.该行为对合伙企业及全体合伙人不生效,其产生的民事责任由甲承担
C.该行为属于可撤销的民事行为,全体合伙人可申请人民法院予以变更或撤销
D.该行为属于效力待定的民事行为,经全体合伙人追认,可产生效力
A.无效
B.有效
C.部分有效
D.效力待定
A.乙银行知道甲公司要求的代理内容属于违法行为,仍然进行代理活动
B.甲公司知道乙银行在提供服务的过程中行为违法,但不表示反对
C.甲公司知道乙银行在提供服务的过程中超越了其代理权限,但未作否认表示
D.代理期限已过,但乙银行继续向甲公司客户提供服务