甲向银行借款500万元,由乙提供保证,由丙以其一处房产作抵押,但没有约定实现担 保的先后顺序。甲到
A.可以请求乙和丙承担连带责任
B.可以就丙的房产实现抵押权,也可以请求乙承担保证责任
C.应当先请求乙承担保证责任,不足部分再就丙的房产实现抵押权
D.应当先就丙的房产实现抵押权,不足部分再请求乙承担保证责任
A.可以请求乙和丙承担连带责任
B.可以就丙的房产实现抵押权,也可以请求乙承担保证责任
C.应当先请求乙承担保证责任,不足部分再就丙的房产实现抵押权
D.应当先就丙的房产实现抵押权,不足部分再请求乙承担保证责任
A.5
B.15
C.2
D.30
乙的质权是否有效成立?为什么?
其后,甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。
2005年9月,丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议:丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司;但顾及公司的稳定性?丙公司仍为丁公司名义上的股东,其原持有丁公司50%的股份,名义上仍由丙公司持有40%,其余10%由丁公司总经理贾某持有,贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出,据此,丁公司变更登记为:甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权;注册资本仍为2000万元。
丙公司退出后,甲公司要求丁公司为其贷款提供担保,在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下,丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保,同时,乙公司亦将其持有自上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求一公司提供担保,丁公司在汇票上签注:“同意担保,但A楼房应过户到本公司。”陈某向大满公司提示承兑该汇票时,大满公司在汇票上批注:“承兑,到期丁公司不垮则付款。”
2006年6月5日,丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间,陈某,汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权,B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。
问题:
(1)丁公司的设立是否有效?为什么?
(2)丙退出丁公司的做法是否合法?为什么?
(3)丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议是否有效?为什么?
(4)陈某和贾某所申报的债权是否构成破产债权?为什么?
(5)B银行和乙公司的请求是否应当支持?为什么?
(6)各债权人若在破产程序中得不到完全清偿,还可以向谁追索?他们各自应承担什么责任?
A.因当事人事先约定仅对特定债权人承担保证责任,故丙不再承担保证责任
B.合同债权转让无效
C.合同债权转让有效
D.丙应继续承担保证责任
A.保证期间自2019年2月1日起计算
B.保证期间自2019年7月1起计算
C.保证债务诉讼时效自2019年7月1日起计算
D.保证债务诉讼时效自2019年8月1日起计算
A.市龙头企业,向银行借款100万元,约定由甲公司董事长王某本人对该笔借款提供保证。此外,经沟通,当地某公立大学也愿意对该笔借款提供保证。各方于是就上述事项签署借款合同和保证合同。其中,王某并未签署该银行的制式合同,而是以本人单方名义向该银行出具了担保书,该银行表示接受。该担保书中并未记载王某承担保证责任的方式,但约定保证期间与主债务履行期限相同。根据合同法律制度,以下说法中错误的是()。
B.该笔保证的保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月
C.该公立大学可以为该笔借款提供保证
D.王某单方出具担保书的做法符合法律规定
E.王某应就该笔借款承担一般保证
A.7万元
B.6万元
C.5万元
D.4万元
A.主合同
B.从合同
C.抵押合同
D.保证合同