题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
以下哪项不属于行政诉讼可诉的范围？（)
A.行政处罚行为
B.行政许可行为
C.内部人事升迁行为
D.行政强制行为
答案
C、内部人事升迁行为
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.行政处罚行为
B.行政许可行为
C.内部人事升迁行为
D.行政强制行为
答案
C、内部人事升迁行为
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“以下哪项不属于行政诉讼可诉的范围？（)”相关的问题
A．陈某可对该行为提起行政诉讼，因为市建委发布文件的行为针对的是特定的相对人——滨江道街旁5米内50家住户，而且具有直接执行力，是可诉的具体行政行为
B．陈某不可对该行为提起行政诉讼，因为该行为是以“文件”为载体的，而“文件”是抽象行政行为的表现形式，市建委的行为是抽象行政行为，不属于行政诉讼的受案范围
C．陈某不可对该行为提起行政诉讼，因为该行为尚未形成一个完整的具体行政行为，对相对人尚未造成实际影响，不具可诉性
D．陈某不可对该行为提起行政诉讼，因为市建委发布文件的行为不是针对特定对象作出的，而且具有反复适用性，因此属于抽象行政行为，不属于行政诉讼的受案范围
A．陈某可对该行为提起行政诉讼，因为市建委发布文件的行为针对的是特定的相对人——滨江道街旁5米内50家住户，而且具有直接执行力，是可诉的具体行政行为
B．陈某不可对该行为提起行政诉讼，因为该行为是以“文件”为载体的，而“文件”是抽象行政行为的表现形式，市建委的行为是抽象行政行为，不属于行政诉讼的受案范围
C．陈某不可对该行为提起行政诉讼，因为该行为尚未形成一个完整的具体行政行为，对相对人尚未造成实际影响，不具可诉性
D．陈某不可对该行为提起行政诉讼，因为市建秀发布文件的行为不是针对特定对象作出的，而且具有反复适用性，因此属于抽象行政行为，不属于行政诉讼的受案范围
A．李某有权提起行政诉讼
B．这种不作为的行政行为并不是具体行政行为，由它引起的争议不属于行政诉讼的受案范围
C．县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为，对李某尚未产生实际影响，因而是不可诉的
D．县公安局对李某未作任何行为，因此李某不能提起行政诉讼
A.家长对教育行政部门作出的不同意五岁半儿子入学的教育行政处理决定不服的，有权提起行政诉讼
B.某区公安分局为防止涉嫌敲诈勒索的刘某逃避侦查而作出的监视居住决定，限制其活动区域和住所，刘某不服，有权提起行政诉讼
C.某建筑公司对县劳动局作出要求该公司支付工资的行政处理决定书不服而以劳动局为被告起诉的
D.教育行政主管部门出具介绍信(实为一行政委托)的行为对行政相对人的权利、义务产生实际影响的，属于可诉的具体行政行为
A．该行为是正常的行政管理行为之一。但它并未指涉徐某的人身权、财产权，因此不具有可诉性
B．该检查行为是具体行政行为，但并不属于行政诉讼法明确列举的可诉具体行政行为，因此，对徐某的起诉，法院不应受理
C．该行为还未对徐某作出处理决定，它仅是一个前序性的行为，因此是不可诉的未产生实际影响的行为
D．该行为是行政检查行为，是未被排除在行政诉讼受案范围之外的具体行政行为，而且它对徐某的财产权产生了实际影响，因此对徐某的起诉，法院应当予以受理
下列哪项内容不属于我国行政诉讼受案范围？
A.收容审查。
B.劳动教养。
C.行政拘留。
D.逮捕犯罪嫌疑人。
A．此行政行为是针对特定的相对人，具有直接执行力，为可诉的具体行政行为
B．此行政行为非针对特定的相对人，不具有直接执行力，为不可诉的抽象行政行为
C．此行政行为尚未形成一个完整的具体行政行为，为不可诉的抽象行政行为
D．王某必须等到乡政府拆除了其房屋后，才能提起行政诉讼
A.该行为针对特定对象作出，侵犯了经营者的经营自主权，是可诉的具体行政行为
B.该决定具有反复适用性，并未具体涉及经营者的利益，故属抽象行政行为
C.外地的烟草经营者有权对该行为提起行政诉讼
D.该行为只是以罚款的方式使本地的卷烟批发商不经营外地同档卷烟，是行政指导行为
议纪要：由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与张某沟通，三部门形成处理意见：要求张某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令张某立即停止违法开采，对被破坏的生态进行整治的通知。张某不服，提起行政诉讼。
1、下列行政机关的行为不具有可诉性的是()。
A.市林业局的致函
B.县政府的会议纪要
C.三部门的通知
D.以上都不可诉
2、受理法院的级别是()。
A.基层人民法院
B.中级人民法院
C.高级人民法院
D.最高人民法院
3、若受理法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当()。
A.继续审理
B.由上级人民法院立案、受理
C.报请上级人民法院指定管辖
D.移送有管辖权的人民法院
4、本案的被告是()。
A.市林业局
B.县林业局
C.县矿产资源管理局
D.县安监局
