以下哪个行为是不可诉的内部行为?()A.某行政机关解除与一饮食服务人员劳动合同的行为B.某区司法
以下哪个行为是不可诉的内部行为?()
A.某行政机关解除与一饮食服务人员劳动合同的行为
B.某区司法局向市规划局申请在某区盖房的行为
C.某行政机关对其公务员李某所作的降职处分
D.某公安机关对某市教育局公务员的违章驾驶行为给予处罚的行为
以下哪个行为是不可诉的内部行为?()
A.某行政机关解除与一饮食服务人员劳动合同的行为
B.某区司法局向市规划局申请在某区盖房的行为
C.某行政机关对其公务员李某所作的降职处分
D.某公安机关对某市教育局公务员的违章驾驶行为给予处罚的行为
A.该行为是针对特定对象作出的,为可诉的具体行政行为
B.该行为是针对特定对象作出的,但具有反复适用性,为不可诉的抽象行政行为
C.该行为影响了本地白酒批发商的经营自主权,是可诉的具体行政行为
D.该行为不是强制本地白酒批发商不得经营外地白酒,不具强制力,是不可诉的行政行为
E.该行为以决定的书面方式下达,为不可诉的抽象行政行为
A.该行为针对特定对象作出,是可诉的具体行政行为
B.该决定具有反复适用性,因日后还会有人加入卷烟批发行列,故属抽象行政行为
C.该决定行为影响了卷烟批发商的经营自主权,是可诉的具体行政行为
D.该行为只是以“罚款”这种方式使本地的卷烟批发商不经营外地同档次卷烟,是行政指导行为;故不可诉
A.该行为是正常的行政管理行为之一。但它并未指涉徐某的人身权、财产权,因此不具有可诉性
B.该检查行为是具体行政行为,但并不属于行政诉讼法明确列举的可诉具体行政行为,因此,对徐某的起诉,法院不应受理
C.该行为还未对徐某作出处理决定,它仅是一个前序性的行为,因此是不可诉的未产生实际影响的行为
D.该行为是行政检查行为,是未被排除在行政诉讼受案范围之外的具体行政行为,而且它对徐某的财产权产生了实际影响,因此对徐某的起诉,法院应当予以受理
A.该行为针对特定对象作出,侵犯了经营者的经营自主权,是可诉的具体行政行为
B.该决定具有反复适用性,并未具体涉及经营者的利益,故属抽象行政行为
C.外地的烟草经营者有权对该行为提起行政诉讼
D.该行为只是以罚款的方式使本地的卷烟批发商不经营外地同档卷烟,是行政指导行为
A.此行政行为是针对特定的相对人,具有直接执行力,为可诉的具体行政行为
B.此行政行为非针对特定的相对人,不具有直接执行力,为不可诉的抽象行政行为
C.此行政行为尚未形成一个完整的具体行政行为,为不可诉的抽象行政行为
D.王某必须等到乡政府拆除了其房屋后,才能提起行政诉讼
A.行政许可的内容是国家一般禁止的活动,对于法律规定需要许可的事项,只有依法获取行政许可后,才能从事这种活动
B.行政许可是依申请的行政行为,无申请则无许可,行政相对人依法申请后,受理机关必须按照法定程序实施许可
C.行政许可是一种事实行为,不产生法律效果。
D.行政许可是针对特定的人、特定的事作出的一种具体行政行为,是一种外部行为,具有可诉性
E.行政许可是一种要式行政行为,符合法定许可条件的,许可机关应向申请人颁发许可凭证
A.陈某可对该行为提起行政诉讼,因为市建委发布文件的行为针对的是特定的相对人——滨江道街旁5米内50家住户,而且具有直接执行力,是可诉的具体行政行为
B.陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为该行为是以“文件”为载体的,而“文件”是抽象行政行为的表现形式,市建委的行为是抽象行政行为,不属于行政诉讼的受案范围
C.陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为该行为尚未形成一个完整的具体行政行为,对相对人尚未造成实际影响,不具可诉性
D.陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为市建秀发布文件的行为不是针对特定对象作出的,而且具有反复适用性,因此属于抽象行政行为,不属于行政诉讼的受案范围
A.陈某可对该行为提起行政诉讼,因为市建委发布文件的行为针对的是特定的相对人——滨江道街旁5米内50家住户,而且具有直接执行力,是可诉的具体行政行为
B.陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为该行为是以“文件”为载体的,而“文件”是抽象行政行为的表现形式,市建委的行为是抽象行政行为,不属于行政诉讼的受案范围
C.陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为该行为尚未形成一个完整的具体行政行为,对相对人尚未造成实际影响,不具可诉性
D.陈某不可对该行为提起行政诉讼,因为市建委发布文件的行为不是针对特定对象作出的,而且具有反复适用性,因此属于抽象行政行为,不属于行政诉讼的受案范围